𝔖 Bobbio Scriptorium

✦ LIBER ✦

Zum Rechtsschutz von Grundstückseigentümern gegen die Meldung eines FFH-Gebietes

✍ Scribed by BVerwG

Book ID: 106325671
Publisher: Springer
Year: 2006
Tongue: German
Weight: 71 KB
Volume: 28
Category: Article
ISSN: 0172-1631
DOI: 10.1007/s10357-006-1106-9

No coin nor oath required. For personal study only.

📜 SIMILAR VOLUMES

Die nationale Meldung eines FFH-Gebietes

Die nationale Meldung eines FFH-Gebietes an die Kommission begründet für den betroffenen Grundstückseigentümer kein im Wege einer Feststellungsklage feststellungsfähiges Rechtsverhältnis; das ergibt sich aus den in der FFH-Richtlinie vorgegebenen Verfahrensschritten

✍ OVG Bremen 📂 Article 📅 2005 🏛 Springer 🌐 German ⚖ 120 KB

Rechtsschutz gegen die Meldung von Gebie

Rechtsschutz gegen die Meldung von Gebieten nach der BG-Vogelschutzrichtlinie. Unzulässigkeit der vorbeugenden Unterlassungsklage. Zur (gerichtlichen) Aufhebung einer Erklärung zum Vogelschutzgebiet seitens eines Landes

📂 Article 📅 2005 🏛 Springer 🌐 German ⚖ 134 KB

Zum Vorliegen und zum Schutz eines poten

Zum Vorliegen und zum Schutz eines potentiellen FFH-Gebiets (hier verneint). Die gesetzliche Ausnahme des § 43 Abs. 4 BNatSchG von den artenschutzrechtlichen Verboten des § 42 Abs. 1 und 2 BNatSchG greift auch dann ein, wenn der Eingriff durch einen Bebauungsplan zugelassen wird. Zum Begriff der absichtlichen Beeinträchtigung besonders geschützter Arten

✍ VGH Mannheim 📂 Article 📅 2006 🏛 Springer 🌐 German ⚖ 148 KB

Verstoß Belgiens gegen Art. 4 der Vogels

Verstoß Belgiens gegen Art. 4 der Vogelschutz-Richtlinie i. V. mit Art. 7 der FFH-Richtlinie wegen Fehlens einer Vorschrift in der Flämischen Region, die an die Erklärung eines Gebietes zum besonderen Schutzgebiet automatisch die Anwendung des in Art. 4 Abs. 1 und 2 Vogelschutz-Richtlinie verlangten Schutzstatus knüpft

✍ EuGH 📂 Article 📅 2004 🏛 Springer 🌐 German ⚖ 103 KB

Verbandsklage gegen Airbus-Landebahn. Sp

Verbandsklage gegen Airbus-Landebahn. Sperrgrundstück. Eine an den Tatbestandsvoraussetzungen der Art. 12 und 16 FFH-RL orientierte artenschutzrechtliche Prüfung entspricht auch den Anforderungen der §§ 42 f. BNatSchG und ist im Rahmen einer Planfeststellung jedenfalls so lange anzustellen, wie die rahmenrechtliche Vorschrift des § 19 Abs. 3 S. 2 BNatSchG nicht in Landesrecht umgesetzt ist und deswegen die im unmittelbar geltenden § 43 BNatSchG enthaltene Ausnahme von den artenschutzrechtlichen Verboten des § 42 BNatSchG möglicherweise nicht zum Tragen kommen kann

✍ OVG Hamburg 📂 Article 📅 2006 🏛 Springer 🌐 German ⚖ 190 KB