辽史百官志考订
✍ Scribed by 林鹄
- Publisher
- 中华书局
- Year
- 2015
- Tongue
- Chinese
- Leaves
- 372
- Series
- 二十四史研究资料丛刊
- Category
- Library
No coin nor oath required. For personal study only.
✦ Synopsis
官制是理解国家机构运作及变迁之基石,因此向来是中国古代史研究中的一个重要领域。在历朝官制的研究中,正史的《百(职)官志》都是核心史料之一。而对于现存史料相对匮乏的辽朝,《辽史•百官志》的意义更是不言而喻。遗憾的是,由于元修《辽史》成书极速,《百官志》疏漏、抵牾、错误、重复诸病比比皆是,给辽朝职官制度研究乃至辽史的整体发展带来了不小的阻碍。此外,对《辽史•百官志》之成书及史料价值,由于迄今未见全面系统的探讨,学界尚未取得共识。
本书在中华书局点校本的基础上,对《辽史•百官志》做了更为详细的校勘工作,并对诸条目一一作详细批注,考源正讹,逐条考察其在相关史籍中的记载情况,明其史源,正其错讹。在此基础上,对《辽史•百官志》之史源、编纂及史料价值,亦有独到见解。
✦ Table of Contents
封面
书名
版权
前言
目录
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
封底
📜 SIMILAR VOLUMES
<p>《辽史·地理志》(下简称《辽志》)为十六部正史地理志之一。现通用的《辽史》,为元顺帝时脱脱等人所撰,凡一百一十六卷(含《国语解》一卷),《地理志》占其中的五卷。元修《辽史》的底本是辽人耶律俨《实录》、金人陈大任《辽史》,兼采往代文献、宋金记录,纂辑而成。元修《辽史》既成,耶律俨《实录》、陈大任《辽史》遂亡,因此,它就成了后世研究辽代历史惟一的全面的史书。前人对元修《辽史》的总体评价不高。清儒赵翼说“《辽史》太简略”、“《辽史》最简略”(《廿二史劄记》卷二七)。冯家升在比较了历代官修正史之后,指出:“《辽史》之失有二:一曰阙略,一曰讹误。今廿四史中虽有简约如《三国志》、《周书》、《北齐书》
杜希德以毕生精力治唐史,在欧美汉学界有公认的领导地位,《唐代官修史籍考》是他晚年的一部精心著述,是全世界各种文字中第一部有关唐代的官修史学、史书问题的系统性研究著作。 全书考察了约620年至850年间官方修史机构的创设变迁,以及该机构择取编辑史料以成正史的过程。共分为三大部分,十四章。第一部分重点详论唐代政府中各种修史机构的分支(如史馆、秘书内省、集贤院等)和官职(如起居郎、内起居郎等),其规模建制为唐后各朝沿袭。与此前国内外缺乏这方面的细致研究,杜希德的研究「吸收、综合了诸多前人的成果,使其对唐代修史机构的考察更加完备」。 第二部分重点分析唐代的史官运用的一整套史料系统,包括起居注、内起