✍ Scribed by 谭其骧
No coin nor oath required. For personal study only.
《辽史·地理志》（下简称《辽志》）为十六部正史地理志之一。现通用的《辽史》，为元顺帝时脱脱等人所撰，凡一百一十六卷（含《国语解》一卷），《地理志》占其中的五卷。元修《辽史》的底本是辽人耶律俨《实录》、金人陈大任《辽史》，兼采往代文献、宋金记录，纂辑而成。元修《辽史》既成，耶律俨《实录》、陈大任《辽史》遂亡，因此，它就成了后世研究辽代历史惟一的全面的史书。前人对元修《辽史》的总体评价不高。清儒赵翼说“《辽史》太简略”、“《辽史》最简略”（《廿二史劄记》卷二七）。冯家升在比较了历代官修正史之后，指出：“《辽史》之失有二：一曰阙略，一曰讹误。今廿四史中虽有简约如《三国志》、《周书》、《北齐书》、《新五代史》，纰谬如《魏书》、《宋史》、《元史》者，然未有《辽史》之甚也。”（《辽史初校》序）罗继祖也认为该书“芜漏复误，触目皆是”（《辽史校勘记》序）。造成《辽史...
《辽史·地理志》（下简称《辽志》）为十六部正史地理志之一。现通用的《辽史》，为元顺帝时脱脱等人所撰，凡一百一十六卷（含《国语解》一卷），《地理志》占其中的五卷。元修《辽史》的底本是辽人耶律俨《实录》、金人陈大任《辽史》，兼采往代文献、宋金记录，纂辑而成。元修《辽史》既成，耶律俨《实录》、陈大任《辽史》遂亡，因此，它就成了后世研究辽代历史惟一的全面的史书。前人对元修《辽史》的总体评价不高。清儒赵翼说“《辽史》太简略”、“《辽史》最简略”（《廿二史劄记》卷二七）。冯家升在比较了历代官修正史之后，指出：“《辽史》之失有二：一曰阙略，一曰讹误。今廿四史中虽有简约如《三国志》、《周书》、《北齐书》、《新五代史》，纰谬如《魏书》、《宋史》、《元史》者，然未有《辽史》之甚也。”（《辽史初校》序）罗继祖也认为该书“芜漏复误，触目皆是”（《辽史校勘记》序）。造成《辽史》几成“秽史”的原因，主要有二：一是潦草成编。《辽史》于元至正三年（1343年）四月开始编修，翌年三月告成，前后不到一年时间。修史之时，正逢元祚将倾，遂因陋就简，以塞其责。《辽史》既成于仓猝之际，“事前准备不足，对于修史素材，未能广事征集，下笔之时，又未暇比较观察，定其取舍，草草成编，出于众手，时间紧促，无人集稿汇参，详加检正，于是重复、抵触、疏漏、纰谬、残缺、讹误之处，所在多有。”（赵铁寒《辽史地理志州军方位考实》）二是前代文献缺乏。清人李慎儒指出：辽代“典章文物视古犹阙”，“又定制禁本国书出境，则本荒略，而复多堙没。可知修一代之史，必以一代载籍为依据，依据优则优，依据劣则劣，理固然也。”（《辽史地理志考》序）整部《辽史》既是如此，其中的《地理志》也就不可避免地存在疏漏、讹误之弊，在十六部正史地理志中尤为突出。李慎儒在比较辽、金二史《地理志》之后，叹日：“《金志》精详确实，鲜可疵瑕；《辽志》则地形舛错者十之一二，引古舛错者十之五六。”（上揭）冯家升亦云：“《辽志》所叙沿革甚详，而每多误；《金志》所叙沿革甚简，而多得要。《辽志》上溯秦汉，《金志》则止辽，间及五代。
封面
扉页
版权
前言
序言
例言
目录
00 总绪
01 上京道
02 东京道
03 中京道
04 南京道
05 西京道
补遗
参考文献
索引
📜 SIMILAR VOLUMES
<p>本书全文由三部分组成，所涉及的地理门类相当广泛，内容十分丰富。附录中还保留有点滴域外地理（关于倭国）及一段绝路珍贵的海外交通路线的记载。</p> <p>本书主体由平帝元始二年的103个郡国和1587个县邑道国的名称组成，是我国历史上第一份完备的行政地理实录，既反映了西汉末年的政区分布和疆域范围，也成为后代追寻政区建置来历的基础，在历史地理研究方面有重大的意义。</p>
<p>序 言</p> <p>一</p> <p>《晋书・地理志》是十六部“正史地理志”之一，是研究晋代地理最重要、最基础的资料。《晋书》共一百三十卷，是一部唐初史臣根据留存的晋代史书、官方档案文书、私家文献等编纂而成的史书，记载了西晋和东晋一百五十多年的历史，兼叙了割据政权“十六国”的历史。《晋书》有十个志共二十卷，分别为“天文志”、“地理志”、“律历志”、“礼志”、“乐志”、“职官志”、“舆服志”、“食货志”、“五行志”和“刑法志”。“地理志”有两卷，主要记载了西晋太康初年全国的政区建置沿革情况，并保存了州、郡国、县三级政区各自的户口数字等资料。</p> <p></p> <p>《晋书
<p>本书力求避免两志释文内容重复。集释类，如明确针对某一志者，仅放该志有关志文、注文之下。针对两志者，如释文较长，只置此释文于一志，另一志写结论，并书“详见某志释文”。补释类，一般亦不两见。属于补充两志的材料，一般安排是：政区沿革，天宝十四载前入《旧志》，后入《新志》；节度使入《旧志》总序，折冲府和军镇守捉入《新志》；山川、水利、交通入《新志》。政区单位治所今地放《旧志》，如《旧志》无而《新志》有，则放《新志》。两志志文、注文不用来互相补充，仅用以纠正对方错误，且不互见。例如，《新志》错，《旧志》对，引《旧志》材料于《新志》下以纠其错，而不同时置《新志》材料于《旧志》下云《旧志》无误《新志》
<p>《续汉书郡国志汇释》：正史地理志汇释丛刊。二十四史中的《汉书?地理志》、《续汉书?郡国志》、《晋书?地理志》《宋书?州郡志》、《南齐书?州郡志》、《魏书?地形志》等，习惯上总称“正史地理志”。这十六部正史地理志，记载西汉、东汉、晋、刘宋、南齐、北魏、隋、唐、五代、宋、辽、金、元、明各时代县以上行政区划的建制，有的还兼并及其沿革与境内山川、城邑、乡聚、关隘等等，是我国古代地理著作中最基本、最重要的一部分。认真阅读正史地理志，是每一个想了解、研究中国历史地理的学者的必由之路，必不可少的基本功。通常这十六部志都分散编次在二十四部正史中，检阅极为不便，清季广雅书局曾刻有《历代地理志汇编》，近半个
<p>官制是理解国家机构运作及变迁之基石，因此向来是中国古代史研究中的一个重要领域。在历朝官制的研究中，正史的《百（职）官志》都是核心史料之一。而对于现存史料相对匮乏的辽朝，《辽史•百官志》的意义更是不言而喻。遗憾的是，由于元修《辽史》成书极速，《百官志》疏漏、抵牾、错误、重复诸病比比皆是，给辽朝职官制度研究乃至辽史的整体发展带来了不小的阻碍。此外，对《辽史•百官志》之成书及史料价值，由于迄今未见全面系统的探讨，学界尚未取得共识。</p> <p>本书在中华书局点校本的基础上，对《辽史•百官志》做了更为详细的校勘工作，并对诸条目一一作详细批注，考源正讹，逐条考察其在相关史籍中的记载情况，明其史