✍ Scribed by 杜勇
No coin nor oath required. For personal study only.
本书从古史研究的角度深入发掘清华简的文献价值。全书分为上、中、下三编。上编“辨伪篇”致力于文献的辨伪工作，具体探讨清华简《尹诰》《说命》《耆夜》《保训》四篇；中编“征史篇”重点研究清华简《厚父》《皇门》《祭公》《芮良夫毖》所反映的西周早、中、晚时期的政治史；下编“稽古篇”意在通过对清华简《尹至》《尹诰》《赤鹄之集汤之屋》《程寤》《金縢》《楚居》等篇记事内容的辩证分析，发掘其中可以说明古史真相的材料。
目录
绪论 （1）
上编 辨伪篇
第*章 清华简《尹诰》与晚书《咸有一德》辨伪 （13）
一、《尹诰》何以又称《咸有一德》 （13）
二、《尹诰》即《咸有一德》的二重证据 （18）
三、清人《咸有一德》辨伪的学术理路 （24）
第二章 从清华简《说命》看古书的反思 （31）
一、清华简《说命》与今传本的本质差异 （31）
二、清人对今本《说命》的辨伪 （...
本书从古史研究的角度深入发掘清华简的文献价值。全书分为上、中、下三编。上编“辨伪篇”致力于文献的辨伪工作，具体探讨清华简《尹诰》《说命》《耆夜》《保训》四篇；中编“征史篇”重点研究清华简《厚父》《皇门》《祭公》《芮良夫毖》所反映的西周早、中、晚时期的政治史；下编“稽古篇”意在通过对清华简《尹至》《尹诰》《赤鹄之集汤之屋》《程寤》《金縢》《楚居》等篇记事内容的辩证分析，发掘其中可以说明古史真相的材料。
目录
绪论 （1）
上编 辨伪篇
第*章 清华简《尹诰》与晚书《咸有一德》辨伪 （13）
一、《尹诰》何以又称《咸有一德》 （13）
二、《尹诰》即《咸有一德》的二重证据 （18）
三、清人《咸有一德》辨伪的学术理路 （24）
第二章 从清华简《说命》看古书的反思 （31）
一、清华简《说命》与今传本的本质差异 （31）
二、清人对今本《说命》的辨伪 （35）
三、清华简重启对古书的反思 （43）
第三章 从清华简《耆夜》看古书的形成 （49）
一、《耆夜》特别的纪年方式 （49）
二、是文王戡黎还是武王伐黎 （55）
三、《蟋蟀》的来源与改造 （63）
四、《耆夜》的撰作与古书的形成 （69）
第四章 关于清华简《保训》的著作年代问题 （73）
一、关于周文王遗言 （73）
二、关于《保训》的著作年代 （79）
三、关于《保训》的形成背景与史料价值 （88）
中编 征史篇
第五章 清华简《厚父》与早期民本思想 （97）
一、《厚父》“王若曰”之“王”考实 （97）
二、君权天赋的国家起源论 （103）
三、国家伦理视阈下的民本思想 （110）
第六章 清华简《皇门》的制作年代及相关史事问题 （121）
一、清华简《皇门》的制作年代 （121）
二、《皇门》与西周门朝制度 （136）
三、从《皇门》看周公的政治地位 （151）
第七章 清华简《祭公》与西周三公之制 （157）
一、清华简《祭公》的制作年代 （157）
二、清华简中的三公 （162）
三、西周三公之制蠡测 （172）
第八章 清华简《芮良夫毖》与厉王革典 （186）
一、《芮良夫毖》所见厉世政治危机 （186）
二、厉世对淮夷与犬戎的战争 （192）
三、专利政策的是与非 （205）
四、周厉王是否应该重新评价 （212）
下编 稽古篇
第九章 清华简与伊尹传说之谜 （221）
一、甲骨文中的伊尹 （221）
二、伊尹的族属 （226）
三、伊尹的出身问题 （237）
四、伊尹与亡夏兴殷 （242）
第十章 清华简《程寤》与文王受命综考 （250）
一、清华简《程寤》的著作年代 （250）
二、文王受命称王征实 （258）
三、文王、武王纪年问题 （269）
第十一章 清华简《金縢》有关历史问题考论 （283）
一、武王开国在位年数问题 （283）
二、关于周公居东的历史真相 （287）
三、竹书《金縢》内容的真实性问题 （293）
第十二章 清华简《楚居》所见楚人早期居邑考 （299）
一、楚人源起中原的新证据 （299）
二、季连北迁与殷楚关系 （306）
三、楚人复归故地与南迁江汉 （311）
结语 （319）
主要参考文献 （329）
索引 （342）
后记 （346）
封面
书名
版权
前言
目录
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
📜 SIMILAR VOLUMES
<p>後記</p> <p>清華簡的整理與研究工作始終都是在李學勤先生領導下進行的。李先生提攜後進不遺餘力，項目立項後李先生就讓我放手去做。</p> <p>在2015年10月30日 “清華簡《繫年》與古史新探”學術研討會暨“清華簡《繫年》與古史新探研究叢書”新書發佈會上，我講了當時的心情：</p> <p>清華簡《繫年》很重要，這已經是大家的共識。</p> <p>充分而深入地研究《繫年》很重要，這是必需的。</p> <p>各級領導與專家全力支持更加重要，這是我真切的感受。</p> <p>今天大會没有設置規範的主席臺，我個人認爲，從四面八方來到這裏，關心和支持《繫年》研究的嘉賓、學者都是
<p>本书收录李守奎教授近年来发表的与清华简相关的二十九篇文章。既有对清华简的总体讨论，又有对清华简具体篇目的文字、历史等多方面的考释，其中又以与《系年》相关者为主。除此之外还有与前述内容相关的金文及其他方面的文章，可供相关专业的学者参考。</p>
<p>本书从《系年》文本校释出发，通过《系年》与《左传》、《史记》等的对比，考证了春秋史事，分析了不同文献的不同写作方法，又归纳、统计、分析了《系年》本身的错误、思想、性质等，初步从整体上审视了《系年》这部作品。</p>
<p>《清华简研究》是清华大学出土文献研究与保护中心主编的不定期学术集刊，以关于清华简的学术研讨会会议论文为基础。本辑《清华简研究》即以2013年11月在香港浸会大学举办的“清华简与《诗经》国际学术研讨会”上发表的三十余篇论文为主。其中既有结合出土文献探讨传世本《诗经》文本者，也有清华简与《诗经》的比较研究，以及对清华简字词的考释。本书可供出土文献、先秦文学及相关领域的学者参阅。</p>
<p>刘国忠编著的《走近清华简》以近年来在国内外受到高度关注的清华简整理研究工作为基础，结合中国自古以来有关竹简的各种发现，探讨了有关中国古代学术发展中的许多重要问题，如《尚书》的流变与古文《尚书》真伪的千古之谜、文王受命与周公居东的真相、《逸周书》中的新知等等。本书通过深入浅出的介绍，帮助读者了解竹简的历史、竹简的研究历程、清华简的整理保护工作及其对中国学术发展的巨大促进作用，并对目前已公布的九篇简文的内容进行了释读。 《走近清华简》的写作得到清华大学自主科研项目“清华简的文献学、古文字学研究”及清华大学文科振兴项目“清华简与中国古代学术”的资助，并得到清华大学教育基金会及清华大学科技