<p>《尚书》是传统“五经”之一,是上古历史档案资料的汇编,是探索研究上古文化风貌的重要元典之一。由于其源流久远,传习过程历经劫难,版本、文字、编次都不同程度发生了变化与错乱,形成了今文《尚书》与古文《尚书》两个系统,历代对此也众说纷纭,且《尚书》文字也十分古奥,极其难读。为此我们特请《尚书》研究专家对今文、古文分别详注精译,希望《尚书》这一经典能为更多人阅读、了解。</p>
尚书
✍ Scribed by 袁堂欣
- Publisher
- 华艺出版社
- Year
- 2010
- Tongue
- Chinese
- Category
- Library
No coin nor oath required. For personal study only.
✦ Synopsis
《尚书》约成书于3000年前的战国时期,是中国最古老的皇室文集,是中国第一部上古历史文件和部分追述古代事迹著作的汇编,它保存了商周特别是西周初期的一些重要史料,基本内容是古代帝王的文告和军臣谈话记录。最早时它被称为《书》,到了汉代被叫做《尚书》,意思是"上古之书"。汉代以后,《尚书》成为儒家的重要经典之一,所以又叫做《书经》。
✦ Subjects
History; Nonfiction; HIS000000
📜 SIMILAR VOLUMES
<p>林之奇(1112—1176),福建侯官人。从学吕本中,吕祖谦尝师事之。绍兴二十一年进士,历官秘书省正字、国史日历所检讨官、提举福建市舶。 林之奇《尚书全解》是宋代《尚书》学史上具有重要价值的著述,汇集了其前重要的《尚书》研究成果。林氏解《书》无征不信,训诂义理上折衷诸家以证己说,每立一说必旁征博引,辩正是非,无故意诋诬之论,态度客观。解经以传圣贤之心和文脉为宗旨。是书对王安石《尚书新义》穿凿傅会、杂刑名法术之学多有批评,保留了《尚书新义》二百余条遗文,是了解王氏《书》学的重要凭借。林之奇认为《书序》出于史官,反对以“《春秋》笔法”解《书》,《书》分六体以批评孔颖达十体之说,系统区别了今古
<p>该书虽名为“诠译”,但作者并未对全书文字进行诠释,而是摘取了其中不易理解、内容存在释读上的歧义、历来断句不尽合理等篇章,可以说是一种避轻就重的工作。该书对今、古《尚书》的编次、内容、断句等提出了真知灼见。可以说,《尚书诠译》一书在考订译注《尚书》的同时,也还原了当时的历史,这既助于我们理解这部艰涩难懂的“古书”,又有助于我们在追溯当时历史场景的过程中去把握《尚书》的内容。</p>
<p>本书考集尚书存佚篇目108个,篇数127个,按照史事编排时代,每篇都著有解题;本书讨论尚书学,以时代为经,以人物为纬;本书还有“本篇结论”多条,为每个朝代尚书学提要。书中资料汇集完备,论述精确,文字简洁,无论作为初学者入门,或作为学者深入研究,都是优秀的参考著作。</p>