✍ Scribed by 周峰
No coin nor oath required. For personal study only.
中国社会科学院学术著作出版基金资助:海陵王完颜亮作为金朝的第四位皇帝，历来被传统史家视为“天下后世称无道主以海陵为首”，史学在一定意义上就是复原历史的本业面目，本书是否原还出一个完整、全面完颜亮来，就有待于读者的评价了。
第一章 “等待一朝头角就，撼摇霹雳震山河”——登基前的完颜亮
一、完颜亮出生前后的中国
1.女真族源
2.建国前女真族的发展
3.太祖建国
4.金灭辽及北宋
二、父亲与母亲
1.父亲完颜宗干——金初三朝重臣
2.生母大氏和嫡母徒单氏
三、个人的成长
第二章 谋弑登基
一、熙宗末年的暴政
二、兄弟之间
三、谋弑集团的形成
四、血溅寝殿
第三章 巩固政权——迈向统一的第一步
一、大肆屠杀宗室成员
1.屠杀完颜宗本等太宗子孙及完颜秉德等宗翰子孙
2.屠杀完颜杲的子孙
3.屠杀太祖一系宗室
二、平定萧裕的谋反
三、废除行台、元帅府及世袭万户官职，建立中央集权的统治
第四章 迁都改制——迈向统一的第二步
一、迁都与迁陵
1.定都中都
2.迁陵
二、猛安谋克的南迁
三、改革官制
第五章 治国之策
一、宰执的任用
二、对科举的重视
三、各种制度、措施的制定与实行
第六章 后宫与子女
一、皇后与妃嫔
二、子女
第七章 个性点滴
第八章 扩军备战——迈向统一的第三步
一、迁都南京
二、战争的准备
1.备战措施
2.横征暴敛与人民的反抗
三、南宋对战争的准备
第九章 后院失火——契丹起兵与东京政变
一、契丹起兵
二、祸起萧墙——东京政变
第十章 身死瓜洲渡——未完成的统一进程
一、战争进程
二、采石之战与瓜洲渡之变
结语
附录一 完颜亮年表
附录二 参考文献
附录三 罗贤佑研究员推荐意见书
附录四 卢勋研究员推荐意见书
附录五 宋德金编审推荐意见书
后记
📜 SIMILAR VOLUMES
<p>陈亮是南宋时期的著名学者，其学说以当时理学的高度繁荣与国势之疲弊赢弱这一现实矛盾之体认为基本前提，以社会之现实政治事务的恰当措置为核心，要求实施各项制度之改革，促进民主之实际利益的普遍增进，以实现中原恢复之大业。其功利主义思想的一般倡导，虽与理学思潮不相和谐，却代表了欲使宋朝走出其时代困境的卓越努力，并提供了一种有异乎儒学“从圣之道”的价值判断模型，从而拓展了人们的思维领域。本书是一部研究陈亮之生平事迹及其思想学说的专门性著作。在充分占有史料的基础上，作者重新考订了陈亮的生平，匡正了有关记载之误；系统地研究了其史学、政治、哲学、军事、文学等方面的思想内涵，并论述了陈亮之学的历史渊源及其与
<p>《诸葛亮评传》是目前国内评述诸葛亮的生平业绩及其思想的第一部专著。《诸葛亮评传》共十一章，前六章为传略部分，后五章为思想部分。史论结合，多方探讨，传略论述与思想评析融为一体。诸葛亮是中国历史上杰出的政治家、军事家。本书根据确凿可靠的史料，实事求是地论述他在干戈扰攘风云变幻的三国时期，辅助刘备、刘禅父子所取得的卓越成就，肯定他的严于律己、鞠躬尽瘁的高贵品质。诸葛亮的思想很少有人论及。《诸葛亮评传》则全面地展现他在政治、军事、经济、法制、哲学等思想领域的熠熠光采，揭示其以“拯世济民”、“兴复汉室”为核心的思想特征及对实践所起的指导作用，从而有助于读者对这位古代伟人的进一步了解。</p>
<p>《颜真卿评传》展示了颜真卿赖以成长的文化家世和盛唐时代面貌，完整而生动地叙述其一生事迹，全面而公允地评论其政治、思想、文学了、书法诸方面活动，凸显其在政治活动中履行儒家道义的伟大人格，以及其在书法创作中通变创新的极高艺术品格。颜真卿以政治家和书法家著称于后世。他忠烈刚正，与邪恶势力做坚决斗争，成为时代正气的代表。他继承书法传统而加以变化，楷书雄伟端庄，开创新的书风。</p>
<p>本书在梳理唐代两位著名经学家孔颖达、颜师古家世与生平的基础上，以经学史与思想史相结合的广阔视角，对其学术贡献和思想特色作了深入分析。孔颖达为孔子裔孙，为隋朝经学博士，入唐后受唐太宗重用，任国子祭酒。主持唐初一系列文化建设工程，最著名的是《五经正义》，在学术上统一南北经学，而在思想上认定《周易》讲求效用，《书》追求“诫慎言行”，《诗》“论功颂德之歌，止僻防邪之训”，《礼》既尊自然之道，又体人情之欲，《春秋》教霸王“祀则必尽其敬，戎则不加无罪”等，从而造就</p> <p>了励精图治的人文精神。这些精神，既是国家的统治思想，同时也为汉学向宋学过渡提供了文献和思想的条件。颜师古是著名学者颜之推
<p>颜元，启蒙学者，在对宋明理学的全面清算与批判基础上，构筑了“以事功为首”的功利论为宗旨的思想体系。这不仅达到了中国古代功利论的高峰，并对后世尤其是近代中国产生了深刻的影响。李塨，颜元的学生，对颜学的发扬与光大，作出了巨大的贡献。本书在对李塨思想作了较为全面、深入的剖析之后，列了专章比较颜元、李塨两人在个性和学术上的异同。颜李学派过分信赖感性经验，于理性抽象思维有所忽视的缺陷，书中也有恰如其分的指明。颜元对“孔颜乐处”的希求，以及颜、李二人浓郁的圣人崇拜观念等，这些为以往学术界很少涉及的内容，本书提出了独到的见解。这是一部力求融取学术界已有的研究成果，又有创新观点的作品。</p>