𝔖 Scriptorium
✦   LIBER   ✦

📁

別卷:殖民地的孩子——歷史學家戴國煇

✍ Scribed by 林彩美(策劃/總校); 王曉波 等(編輯委員); 封德屏(主編)


Publisher
文訊雜誌社
Year
2011
Tongue
Chinese
Leaves
578
Series
戴國煇全集 27
Category
Library

⬇  Acquire This Volume

No coin nor oath required. For personal study only.

✦ Table of Contents


封面
書名
出版資訊
《別卷》編輯說明
目次
殖民地的孩子 歷史學家戴國煇
輯一 圖片集
一 相片簿
二 相關文物
三 珍藏品
輯二 生平年表及日記
一 小傳
二 生平年表/林彩美編譯
三 日記/林彩美編譯
輯三 生平資料目錄
生平資料目錄
輯四 全集總目
一 總目錄
二 專書目錄及提要
三 未結集與未發表著述篇目
輯五 評論選文
《與日本人的對話》編者後記/加藤祐三著・林彩美譯
掙脫封閉:從亞洲的觀點來說服——評《與日本人的對話》/鶴見良行著・蔣智揚譯
關於帝國主義的責任論——評《與日本人的對話》/須田禎一著・林彩美譯
探討真正的對話,堅忍而溫和地質問日本人——評《與日本人的對話》/佐藤勝巳著・李毓昭譯
穿透日本人的心——《與日本人的對話》讀後感/中村ふじゑ著・李毓昭譯
強迫對「自以為是」的反省——評《日本人與亞洲》/西川潤著・李毓昭譯
「境界人」走過的苦鬥歷史——評《日本人與亞洲》/小島晉治著・李毓昭譯
克服殖民地傷痕過程的紀錄——評《日本人與亞洲》/若林正丈著・蔣智揚譯
戴先生智慧行為的原點——讀了《日本人與亞洲》等/小島麗逸著・林彩美譯
對日本溫馨的警告——評《境界人的獨白》/山中恆著・林彩美譯
揚棄自以為是的多元思想——《新亞洲的構圖》解題/内村剛介著・林彩美譯
以日本統治下的親身體驗為背景——評《台灣與台灣人》/鮫島敬治者・李毓昭譯
扣人心弦的自我確認之路——評《台灣與台灣人》/富山和夫著・林彩美譯
呈顯被殖民者思考的多樣性——評《台灣與台灣人》/石橋秀雄著・蔣智揚譯
從世界史的潮流發展掌握台灣——評《台灣往何處去?!》/井尻秀憲著・李毓昭譯
尖銳地指出認知缺陷——評《討論日本之中的亞洲》/關寬治著・李毓昭譯
事前的答案頹然崩解?——評《討論日本之中的亞洲》/加藤祐三著・李毓昭譯
指岀日本人民族性思考的陷阱——評《討論日本之中的亞洲》/矢吹晉著・蔣智揚譯
輯六 篇目索引
未結集及未發表著述篇目索引
編後記/封德屏
「境界人」的體會——為《戴國煇全集》出版而寫/陳淑美


📜 SIMILAR VOLUMES


文化大革命:人民的歷史1962-1976: (當代中國史學家馮客三部曲)
✍ 馮客(Frank Dikotter) 📂 Library 📅 2016 🏛 聯經出版事業公司 🌐 Chinese

這段歷史的焦點是人民! 文革爆發50週年,從人民視角重探文化大革命的真實歷史 當代中國史學家馮客經典力作──《文化大革命:人民的歷史1962-1976》 2016年《金融時報》最佳歷史類選書 檢視中國社會底層如何經歷了一場文革魔幻之旅 更重要的是,埋葬了毛澤東主義。 文化大革命不是一場群眾運動,是一個人在用槍桿子運動群眾──王榮芬 在共黨幹部、政府官僚、解放軍和紅衛兵的鬥獸場之外,還有一段真正屬於普通中國人民的文革史。普遍中國人民在十年文革浩劫中究竟遭遇到怎樣的衝擊?他們如何面對毛澤東一人由上而下發起的報復清算運動?如何自保、甚至從中尋求新的生存空間? 當革命猛力搖撼建國以來形成的種種基層集體

文化大革命:人民的歷史1962-1976: (當代中國史學家馮客三部曲)
✍ 馮客(Frank Dikotter) 📂 Library 📅 2016 🏛 聯經出版事業公司 🌐 Chinese

<p> <b>這段歷史的焦點是人民!</b></p><b>文革爆發50週年,從人民視角重探文化大革命的真實歷史<br>當代中國史學家馮客經典力作──《文化大革命:<wbr>人民的歷史1962-1976》<br>2016年《金融時報》最佳歷史類選書<br>檢視中國社會底層如何經歷了一場文革魔幻之旅<br>更重要的是,埋葬了毛澤東主義。<br><br>文化大革命不是一場群眾運動,是一個人在用槍桿子運動群眾──<wbr>王榮芬</b><br><br>在共黨幹部、政府官僚、解放軍和紅衛兵的鬥獸場之外,<wbr>還有一段真正屬於普通中國人民的文革史。<wbr>普遍中國人民在十年文革浩劫中究竟遭遇到怎樣的

歷史學家的三堂小說課
✍ 彼得蓋伊 (Peter Gay) 📂 Library 📅 2006 🏛 北京大學出版社 🌐 Chinese

蓋伊在這本文辭優美而引人深思的著作裏,爲文學愛好者和歷史研究者提供了一種互有不同但却互相作用的閱讀文學的方法。憑著他的分析才能和細膩心靈,他發現幾位19世紀的偉大作家都具有一種共通的特性:對他們各自的社會憤世嫉俗。 現實主義小說家真的是在“寫實”嗎?在歷史學家看來,真相遠非如此簡單。狄更斯在作品中所展現的,與其說是個歷史學家,倒不如說是個宣傳家,在他的《荒凉屋》一書中,英國司法以及整體社會改革的必要性被嚴重誇大了。在《包法利夫人》中,福樓拜憑藉其令人目眩神移的獨特風格,施展了他對當時法國中産階級社會的報復。至于托馬斯.曼,他在《布登勃洛克一家》裏,爲讀者勾勒出的幾乎就是一幅諷刺漫畫:一個正在式