中朝历代朝贡制度研究
✍ Scribed by 付百臣 主编
- Publisher
- 吉林人民出版社
- Year
- 2008
- Tongue
- Chinese
- Leaves
- 308
- Series
- 吉林省社会科学院学术研究丛书
- Category
- Library
No coin nor oath required. For personal study only.
✦ Synopsis
《中朝历代朝贡制度研究》以中国古代中朝宗藩关系研究为基础,重点论述中朝朝贡制度确立、发展、完善、瓦解的历史过程,比较中朝朝贡与中国和东亚(包括东南亚)国家朝贡制度的异同,力争总结出中朝朝贡制度的特征与规律,阐述其在历史上东亚国际关系秩序中的影响与作用,突出体现中朝朝贡是典型的朝贡关系,为读者全面了解中朝历史上的友好关系提供比较系统的理论依据。《中朝历代朝贡制度研究》可以说是一部填补空白之作。
✦ Table of Contents
封面
书名
版权
前言
目录
绪论
第一章 隋唐时期中朝朝贡制度的确立
第一节 朝贡制度的确立和发展
一、隋唐与百济、新罗宗藩关系的确立
二、隋唐与百济、新罗朝贡制度的演变
三、朝贡礼仪和机构
第二节 隋唐与百济的朝贡
一、百济向隋唐的朝贡
二、隋唐对百济的册封与赏赐
三、朝贡制度的影响
第三节 隋唐与新罗的朝贡
一、新罗向隋唐的朝贡
二、隋唐对新罗的册封与赏赐
三、朝贡制度的影响
第二章 宋辽金时期中朝朝贡制度的特殊性
第一节 宋辽金与高丽的宗藩关系
一、宋辽金与高丽宗藩关系的建立
二、宋辽金与高丽朝贡制度的演变和特征
第二节 宋朝与高丽的朝贡
一、高丽向宋朝的朝贡
二、宋朝对高丽的册封
第三节 辽朝与高丽的朝贡
一、高丽向辽朝的朝贡
二、辽朝对高丽的册封与赏赐
第四节 金朝与高丽的朝贡
一、高丽向金朝的朝贡
二、金朝对高丽的册封与赏赐
第三章 元朝时期中朝朝贡制度的功利性
第一节 元朝与高丽的宗藩关系
一、蒙古帝国与高丽宗藩关系的建立
二、元朝与高丽朝贡关系的演变
第二节 元朝与高丽的朝贡
一、高丽向元朝的朝贡
二、高丽“贡女”制度
三、朝贡的机构与管理
四、朝贡制度的影响
第四章 明朝时期中朝朝贡制度的完善
第一节 明朝与李氏朝鲜的宗藩关系
一、明朝与高丽、李朝的关系
二、朝贡礼仪的制度化
第二节 明朝与李朝的朝贡
一、李朝向明朝的朝贡
二、明朝对李朝的回赐与封赏
三、朝贡贸易活动
第三节 朝贡的组织与管理
一、朝贡的管理机构
二、朝贡制度的影响
第五章 清前期中朝朝贡制度的延续
第一节 清前期中朝朝贡制度的确立
一、清朝与朝鲜宗藩关系的建立
二、中朝宗藩关系的演变及特征
三、清前期中朝朝贡礼仪制度
第二节 清前期中朝的朝贡
一、朝鲜向清朝朝贡
二、清朝对朝鲜的册封与回赐
三、朝贡贸易活动
四、中朝两国使者往来
第三节 朝贡的组织与管理
一、朝贡的组织管理机构
二、朝贡制度的影响
第六章 清后期中朝朝贡制度的衰亡
第一节 东亚政局与宗藩体制的变迁
一、世界与东亚政治格局的变化
二、中朝政局动荡与宗藩体制的变化
第二节 清后期的中朝朝贡
一、朝鲜向清朝的朝贡
二、清朝对朝鲜的回赐与封赏
第三节 朝贡制度的瓦解及其影响
一、中朝维持朝贡制度的努力
二、中朝宗藩关系的终结及影响
第七章 中朝与中国和东亚、东南亚其他藩属国朝贡制度之比较
第一节 中朝与中越、中琉(球)朝贡制度的比较
一、中朝与中越朝贡制度的比较
二、中朝与中琉朝贡制度的比较
第二节 中朝与中国和东亚、东南亚其他藩属国朝贡制度之比较
一、中朝与中日朝贡制度的比较
二、中朝与中国和东南亚诸国朝贡制度的比较
主要参考书目
后记
封底
📜 SIMILAR VOLUMES
<p>宋代朝贡贸易研究的主要内容是阐释宋代以中国为中心的亚洲政治和经济秩序。朝贡活动都是伴随着贡赐贸易,而且回赐的经济利益是朝贡诸国向入宋朝贡的重要动力,因而朝贡体系是同时具有政治和经济意义的朝贡贸易体系。</p> <p>本书研究的主要目的是揭示宋代朝贡体系的构成状况和运行形态,具体而言就是探讨宋、辽和宋、金两大朝贡体系的构成及互动关系,将宋朝从自身视角出发所规定的朝贡秩序与朝贡诸国对朝贡体系的认识作比较研究,考察朝贡体系运行的方式和影响因素,以及贡赐贸易、商业贸易等朝贡贸易体系的经济基础。</p>
Ben shu yun yong min zu xue, Wen hua ren lei xue de li lun chan shi gao li gong nü zhi du de ben zhi ji zuo wei wen hua xian xiang de nei han.</div>
<p>从结构上看,与先秦分封制密切相关的朝贡制度具有以王畿为中心向外层层扩散的特征,涉及中央与地方的关系、民族关系、中外关系等多重内容。本书所说的朝贡制度,特指中外之间的朝贡制度。当然,如同“中外”概念一样,民族关系与中外关系之间、民族政策与外政策之间,历史上不仅没有明确界限,而且常常因时移势异而互相转化。由是本书不可避免地涉及一些在今天看来属于民族关系的内容。除此之外,基于中国文化的优越地位以及种族、文化冲突的历史背景,古代文献中所用“夷、狄、蛮、戎”等字词不无贬义;而本书借用这类称谓,是为了真实地再现古人的一般认知和行文方便。</p>