✍ Scribed by 谭宇权
No coin nor oath required. For personal study only.
封面
书名
版权
前言
目录
目次
詹序
自序
第一编 《中庸》概论
第一章 《中庸》是一本重要的思想创作
第一节 《中庸》的时代
第二节 《中庸》为何是孔子思想的一种发展
第三节 《中庸》 「天人合一」之道
第四节 《中庸》的修养方法
第五节 结语
第二章 论中庸的意义及其完成的时代
第一节 「中庸」一词的意义
第二节 再论《中庸》成书的时代
第三节 结语
第三章 论《中庸》的读法
第一节 论研究《中庸》的困难
第二节 试论《中庸》的读法
第三节 结语
第四章 论《中庸》哲学的渊源
第一节 《中庸》与《论语》的关系
第二节 《中庸》与《孟子》的关系
第三节 《中庸》与《荀子》的关系
第四节 《中庸》与《老庄》的关系
第五节 《中庸》与《易系传》的关系
第六节 《中庸》与儒家的关系
第七节 结语
第五章 论《中庸》的思辨方法
第一节 由天道寻找人道的思考方法
第二节 由体认人道而知天道
第三节 论《中庸》的定义法
第四节 吸收《易系传》的思考方法
第五节 论《中庸》的推理方法
第六节 论《中庸》经验式的思考方法
第七节 论《中庸》美学式的思考方法
第八节 结语
第六章 论《中庸》的诚道
第一节 由「诚」作为宇宙根本谈起
第二节 解析《中庸》有关各章中，「诚」的意义
第三节 结语
第二编 《中庸》评论
第七章 评论《中庸》的人生哲学
第一节 何谓人生？何谓人生哲学？
第二节 论《中庸》的人生哲学
第三节 评《中庸》的人生哲学
第四节 结语
第八章 评论《中庸》的政治哲学
第一节 何谓政治？何谓政治哲学？
第二节 论《中庸》的政治哲学
第三节 评《中庸》的政治哲学
第四节 结语
第九章 评论《中庸》的形上哲学
第一节 论《中庸》的形上哲学
第二节 评《中庸》的形上哲学
第三节 结语
第三编 比较论
第十章 比较《中庸》与《易系传》的「道」
第一节 《中庸》所说「道」的意义与作用
第二节 《易系传》所说「道」的意义与作用
第三节 比较《中庸》与《易系传》的「道」
第四节 结语
第十一章 比较孔学与《中庸》的差异
第一节 由《中庸》一书，论孔学与《中庸》的差异
第二节 比较孔学与《中庸》的「中」
第三节 《中庸》与孔学最大的差异——有无形上学之分
第四节 结语
第十二章 比较《孟子》与《中庸》圣人学的不同
第一节 论《孟子》圣人学的方法论
第二节 论《中庸》圣人学的方法论
第三节 比较《孟子》、《中庸》圣人学方法论的异同
第四节 结语
第十三章 比较《中庸》与《老子》的「道」
第一节 相似处
第二节 差异处
第三节 结语
第十四章 论《中庸》与宋明理学的关系
第一节 《中庸》如何论道理？
第二节 比较《中庸》与二程论「理」的思想
第三节 比较《中庸》与朱子论「理」的思想
第四节 比较《中庸》与王阳明论「理」的思想
第五节 结语
📜 SIMILAR VOLUMES
目次 一、華嚴經解題 1. 略述華嚴經的傳譯 2. 以體相用三大來解說「大方廣」 3. 以華嚴三聖來解釋「佛華嚴」 4. 「經」以能詮得名攝持為義 二、華嚴經宗教實踐的理論根據與行證法門 1. 華嚴經具足十種甚深廣大無比的法門 2. 舉果勸樂生信分 -- 所信因果周 3. 修因契果生解分 4. 託法進修成行分 -- 成行因果周 5. 依人證入成德分 -- 證入因果周 三、華嚴經普賢行願思想研究 1. 本論題的重要性 2. 華嚴三聖圓融觀中所彰顯的法門 3. 普賢菩薩在華嚴經中的重要地位 4. 普賢菩薩十大行願的殊勝 5. 結歸淨土 四、法界觀法的構造及其特質
牟宗三是現代新儒家中的領軍人物，對牟宗三的研究是當前我國乃至海外學術研究中的一個熱點問題。本書將牟宗三哲學研究置于當前國內外關於牟氏研究現狀的大環境、大視野之中，著眼于牟氏道德的形上學，緊扣牟氏著述文本，不僅考察和梳理了牟宗三的學思歷程、學術資源，而且重點從良知論、“現象”與“物自身”、兩層存有論、內聖與新外王、宗教論、圓善論、道德的形上學之完成等方面展開對牟宗三哲學的闡發和剖析，比較系統而深入地勾勒出牟氏哲學的豐富內涵，并從“中斷性”語境下的“儒學三期說”出發，給出牟宗三哲學在儒學史上的定位。
<p>「理由轉向」是一項當代哲學正在進行中的宏大計畫，</p> <p>此一計畫試圖賦予「理由」概念在規範性哲學中的核心地位，</p> <p>用以說明那些難以掌握、卻非常根本的哲學命題。</p> <p>本書為國內十位優秀的哲學工作者，針對實踐哲學領域的核心概念──「規範性」，歷經三年的閱讀、反思、討論與辯詰的成果。</p> <p>「規範性」是一個多層次的概念。就存有的層次而言，它是任何對我們具有客觀約束力（相對於物理或心理約束力而言）之事物所共同具有的性質；就理解的層次而言，我們在心理上受到拘束，覺得非如此不可、不得不然的經驗，亦即「規範性經驗」，是我們習得「規範性」概念的主觀條件；就表
<p>「理由轉向」是一項當代哲學正在進行中的宏大計畫，</p> <p>此一計畫試圖賦予「理由」概念在規範性哲學中的核心地位，</p> <p>用以說明那些難以掌握、卻非常根本的哲學命題。</p> <p>本書為國內十位優秀的哲學工作者，針對實踐哲學領域的核心概念──「規範性」，歷經三年的閱讀、反思、討論與辯詰的成果。</p> <p>「規範性」是一個多層次的概念。就存有的層次而言，它是任何對我們具有客觀約束力（相對於物理或心理約束力而言）之事物所共同具有的性質；就理解的層次而言，我們在心理上受到拘束，覺得非如此不可、不得不然的經驗，亦即「規範性經驗」，是我們習得「規範性」概念的主觀條件；就表
哲學不是高高在上、神祕莫測，特別值得拿來炫耀的學問。它的內容雖然深奧難懂，表面看來很難讓人親近，但那是因為大多數人沒有機會正式接觸哲學的緣故。 本書內容淺顯易懂、概念清楚、廣泛周全，書中討論的問題重要適切，論述條理分明。透過生動有趣的舉例、旁徵博引的相關文獻，以及最新的研究成果，循序漸進地引發讀者對哲學研究與閱讀的興趣。想知道哲學是什麼嗎？現在，就來一趟「想想哲學」之旅！