✍ Scribed by 徐复观 著
No coin nor oath required. For personal study only.
《中国文学论集》集中收录了徐复观先生有关文学方面的专论，其中既有对中国文学中如李商隐《锦瑟》诗、韩偓《香奁集》、《红楼梦》等具体问题的阐发，也有对文学中宏观问题的体认，尤其是关于《文心雕龙》的研究，考据精严，持论通达，具有相当的系统性。
封面
书名
版权
图版
出版前言
编者前言
自序
再版补编自序
目录
《文心雕龙》的文体论
―、文体观念的混乱与澄清
二、文体三个方面的意义及其达到自觉之过程
三、文体之基型及文体与情性之关系
四、文体出于情'性的实例
五、文体论的效用
六、结论
传统文学思想中诗的个性与社会性问题
一、个性与社会性的统一
二、统一的根源-性情之正
性情之正与性情之真
释诗的比兴 —重新奠定中国诗的欣赏基础
一、比兴在传注中的纠结
二、从诗的本质来区别赋比兴
三、概念与创作间的距离及差异
四、兴的演变发展
诗词的创造过程及其表现效果 —有关诗词的隔与不隔及其他
一、何谓隔与不隔
二、隔与不隔和创造过程及表现能力的关系
三、人、境交融型的不隔 —陶渊明
四、天才型的不隔 —李白
五、工力型的不隔 —杜甫
六、诗词的难懂易懂与境界
从文学史观点及学诗方法试释杜甫《戏为六绝句》
一、缘起
二、试题、说明、捏造
三、捏造得太无常识
四、试题的常识问题
五、《戏为六绝句》的一般解释
六、四杰在文学史上的地位
七、杜甫用力于诗的方法
八、《戏为六绝句》试释
环绕李义山（商隐）《锦瑟》诗的诸问题
一、诗的好坏，不关于难懂或易懂
二、诗的难懂原因之一 由其本质而来的难懂
三、诗的难懂原因之二 由其背景而来的难懂
四、诗的难懂原因之三 由其表现形式而来的难懂
五、义山平生之一 生年问题
六、义山平生之二 与当时党局的问题
七、义山平生之三 与令狐绹的关系
八、义山平生之四 婚于王氏的隐痛
九、义山平生之五 婚后的情景
十、谁诬构了义山的人格？
十一、义山人格的本来面目
十二、义山诗文的评价
十三、对过去解释《锦瑟》诗的略评
十四、尝试之一 对文义的解释
十五、尝试之二 艺术性的分析
韩偓诗与《香奁集》论考
一、文学史中的一个悬案
二、在韩集著录及版本的情况中找问题的线索
三、《香奁集》的一篇假序
四、《翰林集》中的伪诗
五、《香査集》内容的分析
六、韩偟晚年的畸恋
七、抒情诗与色情诗
中国文学中的气的问题 —《文心雕龙·风骨》篇疏补
一、血气与辞气
二、文以气为主
三、文体论的发展
四、《风骨》篇辨误
五、《风骨》篇构成的各层次与各方面
六、风骨与气
七、风的问题
八、骨的问题
九、风与骨的相待
十、风与骨的艺术性
十一、气与声
十二、气与学
十三、气与养
十四、气与养气在古文家中的演进
十五、总结
西汉文学论略
一、《汉书·艺文志?诗赋略》的问题
二、赋的起源问题
三、辞与赋
四、汉赋形式的两个系列
五、汉赋内容的两条路线
六、司马相如的再发现
七、《文选》对西汉文学把握的障蔽
《文心雕龙》浅论之一 自然与文学的根源问题
《文心雕龙》浅论之二 《原道》篇通释
《文心雕龙》浅论之三 能否解开《文心雕龙》的死结？
《文心雕龙》浅论之四 文体的构成与实现
《文心雕龙》浅论之五 《知音》篇释略
《文心雕龙》浅论之六 文之枢纽
《文心雕龙》浅论之七 文之纲领
释诗的温柔敦厚
中国文学中的想象问题
中国文学中的想象与真实 —《中国文学中的想象问题》补义
赵冈《〈红楼梦〉新探》的突破点
我希望不要造出无意味的考证问题 —敬答赵冈先生
我的文学创作观 —二答赵冈先生
由潘重规先生《〈红楼梦〉的发端》略论学问的研究态度
中国文学欣赏的一个基点 一九七〇年三月十七日中国语文学会演讲会讲辞
漫谈鲁迅 —在香港中文大学新亚书院文学会的讲演稿
一、我与鲁迅作品的因缘
二、鲁迅的家庭
三、鲁迅的经历
四、鲁迅的写作过程
五、鲁迅的论敌
六、作品之内容
七、鲁迅的成就
八、他的限制
九、他受限制的原因
十、结论
附录林语堂的《苏东坡与小二娘》
📜 SIMILAR VOLUMES
<p>《中国文学论集续篇》收录了徐复观先生有关文学方面的一系列专论，反映了徐先生对于《人间词话》、《登鹳雀楼》等文学具体问题的独到看法。书末并附有徐复观先生诗文旧稿及序言数篇，反映了徐复观先生对于文学创作的观念和实践之全貌。</p>
“美典”是执教于普林斯顿大学东亚系的作者高友工创制的术语，即在文化史中形成的艺术典范，中国的唐诗、草书、宋元绘画等。本书是关于中国文学理论和美学理论的一部重要著作，是作者近二十年来最重要论文的结集，包括论文九篇，附录三篇，涉及美学和“美典”两个核心论题。
书签已装载， 书签制作方法请找 [email protected] 完全免费 （若有印刷不清等问题也请发送相关邮件，会尽快更新的） <p>作者在本书中从当代文学理论的不同视角来研究和阐释中国文学与文论，以行上理论、决定理论、表现理论、技巧理论和实用理论等西方文论的范畴为框架来挖掘中国文学的价值，力图打破中西文化研究的壁垒。作者指出，各种异质文化中的文学理论的比较研究有助于提出一个“最终的一般的文学理论”。除了研究视角的独特之外，本书还开辟了不少新的研究空间，为之后的比较诗学研究提供了诸多启示。因此本书又被认为是中西比较诗学的一部里程碑式著作。</p>
<p>中国的文学传统从整体而言是一个抒情传统，有别于西方的史诗和戏剧传统。陈世骧率先提出的“抒情传统”论，成为中国文学最重要的研究范式之一。本书是陈世骧相关论著的翻译、结集，首次完整地呈现了抒情传统论的全貌，将为中国文学和艺术研究提供新的方向和动力。</p>