<p>本文集是瞿林东教授关于中国史学理论及史学史研究领域代表性论著的集结,内容既涵盖史学理论、史学批评、史学功用、史学史纲、史学史志等基础性理论著作,也包括魏晋南北朝隋唐史学、20世纪中国史学、中国史学重要人物与20世纪中国史学关系等专题性著述,全面反映了作者四十余年的治学历程、研究路径,对于了解作者的史学观点及中国史学的发展脉络、理论内容具有重要的学术价值。</p>
中国古代史学批评纵横
✍ Scribed by 瞿林东
- Publisher
- 中华书局
- Year
- 1994
- Tongue
- Chinese
- Leaves
- 289
- Series
- 文史知识文库
- Category
- Library
No coin nor oath required. For personal study only.
✦ Table of Contents
封面页
书名页
版权页
前言页
目录页
导论
一 中国古代史学理论的产生:从史学意识到自觉的史学发展意识
二 中国古代史学理论的形成:系统的史学批评理论的提出
三 中国古代史学理论的发展:史学批评的繁荣和理论形式的丰富
四 中国古代史学理论的终结:批判、总结、嬗变
一个有待辛勤耕耘的园地——古代史学批评的历史和理论
一 鸟瞰史学批评的历程
二 德、才、学、识
三 总结这一份史学遗产
直书与曲笔——史家作史态度与“心术”
一“书法无隐”的传统
二“直书”与“曲笔”的对立
三 对“心术”的探究
采撰的得失——如何对待历史事实
一 采撰的得与失
二“有是事而知是书,斯为事实”
三“指事说实”和“事得其实”
史法和史意——从形式与内容的审视到思想的剖析
一“史法”和“史意”
二 叶适的“史法”论及其史学批评
三 章学诚的“史意”论及其史学批评
天与人及天人之际——关于历史变化动因的认识
一“倘所谓天道,是耶?非耶?”
二“天道,不复系乎人事”,“功者自功,祸者自祸”
三“天文、地理、人道,本皆人之所以自命,吉凶祸福,要当反之于身”
人意·时势·事理——关于历史变化动因的认识(续)
一“人意”与“时势”的千年聚讼
二“时势”与“事理”
三“圣人之意”和“生人之意”
会通与断代——观察历史的两种视野
一 马、班历史视野的歧异
二 刘知几对断代为史的推崇
三 郑樵对“会通之义”的阐释
四 章学诚论“通史家风”
读史当观大治乱得失——史学批评的一条重要标准
一 大伦理,大机会,大治乱得失
二“史之纪事,莫大乎治乱”
三 为史当重“经世之大略”,明“得失之枢机”
史学的审美——史书的体裁体例和文字表述
一 史学也讲究审美吗?
二 史书的“秩序之美”和结构之美
三 史书的文字表述之美
史论的艺术——关于历史评论的评论
一 丰富的历史评论遗产
二“精意深旨”与“笔势纵放”
三“事出于沉思,义归乎翰藻”
四“于序事中寓论断”
心术与名教——史学批评的道德标准和礼法原则
一“直道”和“名教”
二“心术”和“名教”
三“名教”观念和史学发展
国史·野史·家史的是非——史学批评的方法论举例
一 三史是非和史学批评方法论
二“人恣”与“蔽真”
三“人臆”与“失真”
四“人谀”与“溢真”
比较与批评——兼说史学批评的活力
一 比较—— 一个古老的批评方法
二 在比较中发展史学批评理论
三 史学批评的活力
时有古今 述有体要——史学批评与知人论世
一 从马端临评论《通典》《通鉴》说起
二 王圻对马端临《文献通考》的评论
三 客观“时势”和前人“苦心”
四 “古人之世”与“古人之身处”
素养·职责·成就——史家批评论三题
一 史家的素养
二 史家的职责
三 史家的成就
鉴识与探赜——走出史学批评的误区
一 从“物有恒准,而鉴无定识”说起
二 误区种种
三 走出史学批评的误区
史学批评家的历史命运——关于批评的批评
一 批评之批评的历史
二 批评之批评的是非
三 史学批评家的历史命运
史学批评的社会意义——史学批评的不同视角和层次
一 史学家和史学批评
二 政治家和史学批评
三 思想家、教育家和史学批评
附论 中国史学发展概说
历史意识与史学意识
一 历史意识
二 史学意识
最初的步履
一 传说、官书和史诗
二 国史和《春秋》
三 私人历史撰述的发展
成一家之言
一 秦与汉初历史思想的发展
二 《史记》的“成一家之言”
三 皇朝史的创立
多途发展时期
一 史学多途发展的气象
二 撰写皇朝史的高潮
三 地方史、家史、谱牒和别传
发展中的重要转折
一 官修史书成绩斐然
二 划时代的史学批评著作——《史通》
三 典章制度史巨著的创立——《通典》
四 通史撰述的复兴趋势
辉煌的时代
一《资治通鉴》和《通志》
二 三部当代史
三 历史文献学的多方面成就
四 辽、金史学的特点
多民族史学的新发展
一《蒙古秘史》及其他
二《文献通考》和《通鉴》胡注
三 元修辽、金、宋三朝正史
走向社会深层
一 方志与稗史
二 经济史撰述的繁富
三 史学的通俗形式和历史教育
总结与嬗变
一 历史批判精神和史学经世致用思想的发展
二 历史考证的辉煌成果
三 中国古代史学理论的终结
四 清代官修史书的成就
新旧更迭的开端
一 史学在社会大变动中的分化
二 边疆史地研究的兴起
三 关于外国史地研究的新局面
四 梁启超和章太炎的史学
后记
附录页
📜 SIMILAR VOLUMES
<p>本书作者将中国诗学发展的历史逻辑地划分为五个阶段,区分为五种美学形态,即先秦两汉的“功利批评”说;魏晋南北朝的“风格批评”说;隋唐宋金元的“美学批评”说;明清近代的“流派批评”说以及词学与曲学的“诗学批评说”。以此为轴,条分缕析,阐精发微,系统地梳理了三千年中国诗学发展的脉络。</p>
<p>(中国媒介批评学) 国内首部比较系统地对"中国媒介批评学"进行架构论述的专著,对于中国媒介批评学学科的建设具有重要意义。当今的人类世界已进入高度媒介化的时代。媒介与人、与人的全部生活息息相关。我们如何理解媒介?媒介在我们的身边究竟发挥着怎样的作用?我们应该如何更科学更合理地掌握媒介?如何利用媒介对于真实的世界和事物的真相进行认知和理解?并进而使得人与社会、人与人的精神交往更加通畅和高效。媒介批评学,就是研究和回答这些重要问题的。
《中国文学批评史》分为上、下两卷。上卷所述,自古代以至北宋,是文学批评因了文学观念的不同而分途发展的时期。从周秦至南北朝是文学观念由混而析的时期,也即是从文章的形式上以认识文学的时期。从隋唐以至北宋,是文学观念由析而返于混的时期,也即是从文章的内容上以认识文学的时期。下卷所述,自南宋以至清代,是文学批评理论建立的时期。所以上卷中讨论问题的重心,是文学性质与方法的讨论,而下卷的重心,又转移到批评理论的讨论。
《中国文学批评史》分为上、下两卷。上卷所述,自古代以至北宋,是文学批评因了文学观念的不同而分途发展的时期。从周秦至南北朝是文学观念由混而析的时期,也即是从文章的形式上以认识文学的时期。从隋唐以至北宋,是文学观念由析而返于混的时期,也即是从文章的内容上以认识文学的时期。下卷所述,自南宋以至清代,是文学批评理论建立的时期。所以上卷中讨论问题的重心,是文学性质与方法的讨论,而下卷的重心,又转移到批评理论的讨论。
<p>《中国古代史史料学》按照时间顺序,分别介绍了殷商、西周春秋战国、秦汉、魏晋南北朝、隋唐五代、宋代、辽金西夏、元代、明代和清代这些不同历史时期的史料种类、来源、内容等,对各个时期重要的史料及其使用进行了系统梳理,并对其史料价值做出了准确的判断。学术价值极高。</p>