✍ Scribed by 郭绍虞
No coin nor oath required. For personal study only.
《中国文学批评史》分为上、下两卷。上卷所述，自古代以至北宋，是文学批评因了文学观念的不同而分途发展的时期。从周秦至南北朝是文学观念由混而析的时期，也即是从文章的形式上以认识文学的时期。从隋唐以至北宋，是文学观念由析而返于混的时期，也即是从文章的内容上以认识文学的时期。下卷所述，自南宋以至清代，是文学批评理论建立的时期。所以上卷中讨论问题的重心，是文学性质与方法的讨论，而下卷的重心，又转移到批评理论的讨论。
中华现代学术名著丛书0106 [中]郭绍虞-中国文学批评史（上册）（文学语言6，商务印书馆2010）
中华现代学术名著丛书0106 [中]郭绍虞-中国文学批评史（上册）（文学语言6）
郭绍虞像
作者手迹
出版说明
凡 例
目 录
五版自序
中华现代学术名著丛书0106 [中]郭绍虞-中国文学批评史（上册）
五版自序
第一篇 总论
第一章 中国文学批评演变概述
第二章 文学观念之演进与复古
第三章 文学观念演进与复古之文学的原因
第四章 文学观念演进与复古之思想的原因
第五章 文学观念之演变所及于文学批评之影响
第二篇 周秦——文学观念演进期之一
第一章 儒家
第一节 孔门之文学观
第一目 关于“文？”诸名之意义
第二目 尚文与尚用
第三目 孔门文学观之影响
第二节 孟子之知言养气说
第一目 知言说
第二目 养气说
第三节 荀子之传统的文学观
第二章 墨家之文学观
第三章 道家思想及于文学批评之影响
第三篇 两汉——文学观念演进期之二
第一章 由史籍中窥见汉人对于文？之认识
第一节 “文学”与“文章”“文辞”之区别
第二节 《艺文志》中之《诗赋略》
第二章 经学家之论诗见解
第三章 扬雄
第一节 扬雄之论赋
第一目 扬雄以前之赋论与其早年见解
第二目 晚年见解与其以后之赋论
第二节 扬雄之论文
第四章 王充之文学观
第四篇 魏晋南北朝——文学观念演进期之三
第一章 魏晋之文学批评
第一节 曹丕与曹植
第二节 陆机《文赋》
第三节 左思与皇甫谧
第四节 总集之结撰者
第一目 挚虞《文章流别论》
第二目 李充《翰林论》
第五节 反时代潮流的批评家
第一目 虞溥诸人
第二目 葛洪
第二章 南朝之文学批评
第一节 南朝在文学批评史上的地位
第二节 关于文评之论著
第一目 佚书及未成之著
第二目 《诗品》与《文心雕龙》
第三节 时人对于文学之认识
第一目 形文与声文
第二目 情文
第三目 风格
第四目 体制
第五目 文、笔之区别
第四节 沈约与音律说
第一目 人工的音律之制定
第二目 所谓四声八病
第三目 音律说之反响
第五节 锺嵘与历史的批评
第六节 刘勰与复古思想之萌芽
第三章 北朝之文学批评
第一节 北朝文学批评之风气
第二节 颜之推
第五篇 隋唐五代——文学观念复古期之一
第一章 复古运动的酝酿时期
第一节 李谔与王通
第二节 唐初史家
第三节 刘知几之《史通》
第二章 复古运动的高潮时期
第一节 诗国的复古说
第一目 陈子昂与李白
第二目 杜甫
第三目 就于皎然之所著
第四目 白居易与元稹
第二节 文坛的复古说
第一目 文与文化
第二目 柳冕
第三目 韩愈
第四目 柳宗元
第五目 韩门二派
第六目 韩、柳以外之文论
第三节 批评风气之流行
第一目 标榜的批评
第二目 象征的批评
第三章 复古运动的销沉时期
第一节 批评风气之转移
第一目 论格论例之著
第二目 论诗本事之著
第三目 摘句品选之著
第二节 古文运动之尾声
第一目 皮日休
第二目 孙樵
第三节 司空图之《诗品》
第四节 刘晌
第六篇 北宋——文学观念复古期之二
第一章 北宋之文论
第一节 宋初之文与道的运动
第一目 统的观念
第二目 柳开与赵湘
第三目 石介与孙复
第四目 王禹偁
第五目 穆修
第六目 宋祁
第二节 文与道之偏胜与三派之分歧
第三节 古文家之文论
第一目 欧阳修
第二目 曾巩与刘弁
第三目 三苏
第四节 道学家之文论
第一目 道学家文论之衡价
第二目 周敦颐
第三目 二程
第四目 程门弟子
第五节 政治家之文论
第六节 释子之文论
第二章 北宋之诗论
第一节 诗坛批评之风气
第一目 论诗风气之流行
第二目 诗话
第三目 笔记与语录
第四目 诗话之丛书类书与辑本
第五目 其他论诗之著
第六目 论诗诗
第二节 诗人之诗论
第一目 欧阳修与梅尧臣
第二目 苏轼
第三目 黄庭坚
第四目 魏泰与叶梦得
第五目 韩驹与吴可
第六目 江西诗人
第三节 道学家之诗论
第一目 张载
第二目 邵雍
第三目 二程及其门人
📜 SIMILAR VOLUMES
《中国文学批评史》分为上、下两卷。上卷所述，自古代以至北宋，是文学批评因了文学观念的不同而分途发展的时期。从周秦至南北朝是文学观念由混而析的时期，也即是从文章的形式上以认识文学的时期。从隋唐以至北宋，是文学观念由析而返于混的时期，也即是从文章的内容上以认识文学的时期。下卷所述，自南宋以至清代，是文学批评理论建立的时期。所以上卷中讨论问题的重心，是文学性质与方法的讨论，而下卷的重心，又转移到批评理论的讨论。
<p>《20世纪中国戏剧理论批评史》是国家社科基金重点项目的最终成果，是国内第一部系统研究20世纪中国戏剧理论批评史的著作。该书的出版，在中国戏剧学研究与教学上具有弥补学术空白的开创性意义。</p> <p>本书深入地挖掘了20世纪以来中国戏剧理论与批评的大量史料，在丰富、翔实的史料基础之上，作者对研究对象进行了充分、严谨的论证。首次在世纪的“大历史”“长时段”意义上研究中国戏剧理论批评，发现了宏观背景上连续性的重大问题，揭示了不同问题、论争、观点与理论出现或重复出现的“显义”与“隐义”，并尝试着在中国戏剧的“现代性焦虑与期望”的核心概念上逐一阐释了这些问题的深层意义。与此同时，在宏观历史的问
<p>《俄国文学批评史》是我国俄语语言教学界老一辈学者集体撰写的一部具有开创性、填补空白意义的、坚实的学术专著。其特点是：力求用马克思主义的历史唯物主义观点、方法，对俄国文艺理论批评遗产进行发掘、整理，分析、理清其形成和发展的基本脉络，对各批评流派及其代表人物作出实事求是的评价，做到了史论结合及革命性与科学性的统一。《俄国文学批评史》以史论结合的方式概括地论述了从18世纪到20世纪30年代以来俄国文学批评史的发展过程，详细阐述了在这一发展过程中各种思潮、流派、团体出现的前因后果、各次论争的内容与背景、各种观念与主张的基本含义。对于其中比较重要的文学批评家，以专论形式阐述其学术精要。该书还对俄国
<p>本书作者将中国诗学发展的历史逻辑地划分为五个阶段，区分为五种美学形态，即先秦两汉的“功利批评”说；魏晋南北朝的“风格批评”说；隋唐宋金元的“美学批评”说；明清近代的“流派批评”说以及词学与曲学的“诗学批评说”。以此为轴，条分缕析，阐精发微，系统地梳理了三千年中国诗学发展的脉络。</p>