𝔖 Scriptorium
✦   LIBER   ✦

📁

中古时代的历史书写与皇帝权力起源

✍ Scribed by 徐冲


Publisher
上海古籍出版社
Year
2012
Tongue
Chinese
Leaves
358
Series
中古中国知识·信仰·制度研究书系
Category
Library

⬇  Acquire This Volume

No coin nor oath required. For personal study only.

✦ Synopsis


作为人类社会中的一种基本现象,“历史书写”与政治权力、意识形态间的复杂关系值得关注。本书在中国中古时代纪传体王朝史的诸多意识形态装置中,择取“起元”、“开国群雄传”、“外戚传/皇后传”与“隐逸列传”四个单元,通过描摹其成立与缺失的历史过程,重建其被书写当时的具体语境,发掘出彼时的政治社会在“皇帝权力起源”这一主题上所欲呈现的样态与结构。由此为深入理解古代王权及人类自身的特质提供一个新视角。

✦ Table of Contents


书名
版权页

前言
目录
单元一:“起元”
小引
第一章 魏晋国史书写的“禅让后起元”
一、“从泰始为断”:西晋国史书写的“起元”问题
二、“禅让”与魏晋王朝的皇帝权力起源
第二章 南北朝国史书写的“起元”前移
一、起元义熙,为王业之始“:刘宋国史的”禅让前起元“
二、“取平四胡之岁为齐元”:北齐国史的“禅让前起元”
三、结语
第三章 西魏北周无年号纪年考
一、问题的提出
二、西魏北周无年号纪年的时代面貌
三、无年号纪年与魏、周禅代
单元二:“开国群雄传”
小引
第一章 “开国群雄传”小考
一、三国之南朝前期“开国群雄传”的存在
二、“驱除”观念的变化
三、南北朝后期“开国群雄传”的缺失
四、结语
第二章 《旧唐书》“隋末群雄传”形成过程臆说
一、五代修《旧唐书》立“隋末群雄传”
二、韦述《唐书》立“隋末群雄传”
三、令狐德棻《国史》不立“隋末群雄传”
四、关于“隋末群雄传”进入唐代国史的一个推测
单元三:“外戚传”与“皇后传”
小引
第一章 汉代的“外戚传”与外戚权力
一、汉代的“外戚传”
二、汉代外戚权力的“正当”与“不正当”
第二章 魏晋南朝“皇后传”的成立
一、魏文帝《甲午诏书》与“汉魏革命”
二、魏晋南朝“皇后传”的成立
三、结语
第三章 新出北魏《李晖仪墓志》与魏收《魏书》:北朝外戚书写的一个断面
一、前言
二、《李晖仪墓志》序文与魏收《魏书》的外戚认识
三、魏收家族与陇西李氏的姻戚关系
四、结语
单元四:“隐逸列传”
小引
第一章 汉代的隐逸书写与隐逸理解
第二章 “处士功曹”小论
一、关于《隶释》所在《繁阳令杨君碑》与《杨君碑阴》
二、繁阳令杨君碑碑阴题名者的身份与“处士功曹”
三、不应辟命场合“故吏”身份的扩张
四、地方社会的“新秩序”
第三章 “二十四贤”与曹魏王朝的隐逸书写
一、《四八目》所载“二十四贤”的史料价值
二、“二十四贤”的构成与汉魏革命
三、曹丕彰表“隐逸”的建安背景:两例个案
四、曹魏王朝的隐逸书写
第四章 两晋南朝“隐逸列传”的成立
一、《三国志·魏书》的隐逸书写
二、两晋南朝“隐逸列传”的成立
三、“新秩序”下的王权与隐逸
附录一:两晋南朝“白衣领职”补论
附录二:汉唐间的君臣关系与“臣某”形式


📜 SIMILAR VOLUMES


中古时代的礼仪、宗教与制度
✍ 余欣 主编 📂 Library 📅 2012 🏛 上海古籍出版社 🌐 Chinese

<p>本书是2010年11月6-8日在复旦大学召开的“中古时代的礼仪、宗教与制度”学术研讨会的论文结集。</p> <p>“中古文史之学”,是亦古亦今、亦新亦旧、亦中亦西的学问。近百年来,在新材料和新理论的推动下,海内外学界运用文献、考古、艺术相结合的方法,融烁古今,会通中西,取得了丰硕的成 果。然而在学术全球化的今天,如何重建解释性框架?如何开拓新疆域?如何寻求和实践新工具?国际共同研究和代际学术对话是否可能?活跃在中古史前锋线上的学者各自有着什么样的思考?为了能更加深入地讨论这些国际学界共同关切的基本问题,复旦大学历史系主办了这一学术会议。</p> <p>会议旨在推动两个对话:中外对话,

历史书写
✍ 米歇尔·德·塞尔托 📂 Library 📅 2012 🏛 中国人民大学出版社 🌐 Chinese

<p>自西方历史编纂学诞生以来,已经过去四百多年,人们在进行历史编纂时,已经习惯于割裂现在和过去。人们在书写传统时,通常要隔上一段距离来对其加以审视,以保持其独立性,以使其最终成为一门知识。</p> <p>书写历史,也即要对过去进行梳理和界定,要罗列诸多材料,目的是为当今建立起一种理性;另外,在书写历史的过程中,应力图消除口述性,拒绝不实之词。经过在现实社会中多年的发展,历史书写业已成为一种可控的行为意愿,代替了社会实体曾经仰仗的模糊经验。必须注意的是,作为一种行为意愿,历史书写从马基雅维里时代以来便一直受到政权的左右,换句话说,政治规训着历史书写。</p>