历史与记忆
✍ 【法】雅克·勒高夫
📂 Library
📅 2010
🏛 中国人民大学出版社
🌐 Chinese
✦ LIBER ✦
📁
历史、记忆与书写
✍ Scribed by Patrick J.Geary
- Publisher
- 北京大学出版社
- Year
- 2018
- Tongue
- Chinese
- Leaves
- 332
- Series
- 大学堂顶尖学者丛书
- Category
- Library
⬇ Acquire This Volume
No coin nor oath required. For personal study only.
✦ Table of Contents
封面......Page 1
书名......Page 3
版权......Page 4
"大学堂顶尖学者丛书"总序......Page 5
编者的话......Page 9
目录......Page 21
历史学家的道义责任(代序）......Page 23
作为公共知识分子的历史学者......Page 26
中世纪研究在美国......Page 50
蛮族与族性......Page 63
中世纪早期欧洲族群认同的情境性建构......Page 98
权力、族群史与人类学......Page 117
多重中世纪:竞争中的元叙事及对讲述过去的竞争......Page 132
作为记忆的历史......Page 148
拉丁文出了什么事？......Page 164
圣徒与圣地：中世纪朝圣者的目标......Page 190
中世纪宗教实践中对圣徒的逼迫......Page 207
700—1000年间欧洲的土地、语言及记忆......Page 217
中世纪早期的几种庭外和解方式......Page 237
作为跨文化互动的民族大迁徙......Page 267
蛮族入侵的再思考:以基因组历史为视角......Page 283
皮埃蒙特居民的系谱关系：中世纪早期与现代之间......Page 296
出版后记......Page 330
📜 SIMILAR VOLUMES
历史书写
✍ 米歇尔·德·塞尔托
📂 Library
📅 2012
🏛 中国人民大学出版社
🌐 Chinese
<p>自西方历史编纂学诞生以来，已经过去四百多年，人们在进行历史编纂时，已经习惯于割裂现在和过去。人们在书写传统时，通常要隔上一段距离来对其加以审视，以保持其独立性，以使其最终成为一门知识。</p> <p>书写历史，也即要对过去进行梳理和界定，要罗列诸多材料，目的是为当今建立起一种理性；另外，在书写历史的过程中，应力图消除口述性，拒绝不实之词。经过在现实社会中多年的发展，历史书写业已成为一种可控的行为意愿，代替了社会实体曾经仰仗的模糊经验。必须注意的是，作为一种行为意愿，历史书写从马基雅维里时代以来便一直受到政权的左右，换句话说，政治规训着历史书写。</p>
时间、历史与记忆
✍ 黄应贵主编
📂 Library
📅 1999
🏛 中央研究院民族学研究所
🌐 Chinese
白色神话：书写历史与西方
✍ [英] 罗伯特·扬 著；赵稀方 译
📂 Library
📅 2014
🏛 北京大学出版社
🌐 Chinese
本书从当代法国女性主义哲学家埃莱娜·西苏（Helene Cixous）对历史之作为“男性中心主义的书写”的批评，罗伯特·扬审查了西方思想中（从经典马克思主义、西方新马克思主义到对西方中心主义的后殖民批评）的不同“历史”概念。他考察了黑格尔、马克思、卢卡奇以及萨特力图建造对历史的更加合理的理论尝试，以及阿尔都塞和福柯建立“非历史主义”的历史理论努力，罗伯特·扬最终认为，所有单一陈述历史的尝试都注定会失败。
历史与记忆中的第三帝国
✍ [英] 理查德·埃文斯
📂 Library
📅 2018
🏛 中信出版集团·新思文化
🌐 Chinese
1.对话20年来学界成果，别样的第三帝国新史，呈现长时段、广视角中的纳粹德国。 希特勒的第三帝国给20世纪的世界造成了巨大的创口，它开启了极权政治、种族灭绝的屠杀、搅乱天地的大战……这些都流毒深远。如何理解第三帝国的历史，关乎如何对待世界的当下与未来。 20年来，国际学界对纳粹德国的研究越发深入。人们开始在帝国主义时代的全球背景下看待第三帝国的政策与野心，越来越多地探索纳粹控制下的社会生活，探讨普通人的责任，也挖掘起战后德国与第三帝国之间的隐秘联系。而英美学界纳粹德国研究重要学者理查德•埃文斯的《历史与记忆中的第三帝国》，就是与20年来重要学者重要著作的对话往来。 这是用充满反思与洞见的
记忆，历史，遗忘
✍ 保罗·利科
📂 Library
📅 2018
🏛 华东师范大学出版社
🌐 Chinese
<p>在过去的几十年中，记忆问题受到越来越多历史学家和哲学家的关注。在《记忆，历史，遗忘》一书中，法国哲学家保罗·利科在细致研读亚里士多德、柏拉图、笛卡尔、康德、哈布瓦赫与诺拉等诸多思想家的基础上，考察了记忆、历史与遗忘三个主题之间的关系。第一部分以现象学方法来处理历史与记忆之术的关系。第二部分通过重新讨论历史知识的本质及其真理问题来评述史学家最近撰述的著作。第三部分探讨的是在历史条件下，把遗忘作为记忆的一种情形的必要性，以及思考是否可能存在着与快乐记忆相平行的快乐遗忘。</p> <p>法国现任总统马克龙在求学期间，曾参与本书的编辑整理工作。</p>