Ober das krystallisierte Vitamin D,; von A. Windaus, 8. &Z;iittringhaus und M; Deppe.') (Mit 2 Figuren im Text). [Aus dem All gem. Chemischen Universitats-Laboratorium Gbttingen.] (Eingelaufen am 7. September 1931). Als wir im Januar 19'27 fanden% daD das Ergosterin bei der Ultraviolettbestrahlung in einen antirachitisch hochst wirksamen Stoff, ein Vitamin D, iiberging, glanbten wir mit Bestimmtheit, dab es nns bald gelingen wiirde, dieses Vitamin selbst in reinem krystallisierten Znstande zu fassen. Diese Hoffnung hat getauscht, ~ es hat iiber 4 Jahre gedanert, bis dieses Ziel erreicht worden ist. Wenn ich jetzt anf die Arbeit dieser 4 Jahre znriickblicke, sehe ich ein, wie viele unnotige Umwege meine Mitarbeiter und ich gemacht haben, bis wir zum Erfolge gekommen sind. Sber so ist es wohl meistens. Vielleicht hat es ein gewisses Interesse, wenn ich kurz schildere, was wir in diesen 4 Jahren alles versncht haben. Anf die Arbeiten anderer Forscher will ich dabei nur insoweit eingehen, wie sie unsere eigenen beeinflubt haben. Wir begannen damit, den Bestrahlungsvorgang zu stndieren nnd erkannten bald, dab sich hierbei kein Qleichgewichtszustand zwischen Ergosterin nnd seinen photochemischen Umwandlungsprodnkten einstellte, sondern daS bei geniigend langer Bestrahlung das Ergosterin vollstlndig verschwand.s) Buch das bei der Bestrahlung des Ergosterins znnachst entstehende Vitamin I) wurde bei geniigend langer Bestrahlung zerstsrt.') Von grober praktischer Wichtigkeit war es, daS alle photochemischen Umwandlnngsprodnkte,
_____ ') Mitgeteilt von A. W i n d a u 8. *) W i n d a u s und Hess, Nachr. Ges. Wiss. Qbttingen 1926, 75; *) Dae Bestrahlungsprodukt lieferte weder beim Erhitzen noch ' 1 R o s e n h e i m und W e b e t e r , Lancet 213, 622 (1927).
R o s e n h e i m und W e b e t e r , Biochem. Journ. 21, 389 (1927). beim erneuten Bestrahlen Ergosterin zuriick. *) Smakula, Nachr. Ges. Wise. Giittingen 1928, 49. *) A.460, 225 dud 235 (1928). ' ) A. 47.2, 185 (1929).