einem Vortrage auf der A. G.-Versammlung I 928 in Heidelberg) zu der erst spiiter erschienenen Schrift in den Sitz.-Berichten der math. naturwiss. Abteilung der Bayer. Akademie der Wissenschaften, S. 113-140. Wenn Herr B. zunachst behauptet, daB Nkeine Rede davon sein konnec, daD zwischen der Auffassung von Legendre bezuglich der Existenz nur einer einzigen LBsung einer Bahnbestimmung und den 3 Lijsungen Oppoleers fur den KOmeten CruZs 1882 einGegensatz bestehe,wieesvonmirbehauptet wiirde, so iibersieht Herr B., daf3 es mir in der einleitenden historischen Aufzahlung nur darauf ankam, a d den formellen und damals sehr iiberraschenden Widerspruch hinzuweisen, ohne zur Klarung des Widerspruches Stellung zu nehmen. 62 Erato 168 Sibylla 1021 Flammario 704 Interamnia 528 Rezia 536 Merapi * 95 Arethusa ' ) 4 Nov. 2 * 23 0 2 3 b ' 23 b 21 0 2 2 Weltzeit 21h52m321 2 2 54 7 2 1 74 55 23 5 I4 2 2 I 0 43 2 2 33 39 21 42 47 2 1 47 44 23 2 5 59 2 2 5 16 2 0 43 0 2.1 36 50 1928 i Jan. 17
2 0 23 11 )) Moglichkeit eines anomalen Dopplereffektes. 105. -S. Tschevny. Die periplegmatische Bewegung im System von Lyrae. 105. -A . Deufsch. Photographische Beobachtungen von Kleinen Planeten. 109. -A . WiZkens. Zur Note von Herrn Bunachiewics iiber mrine Untersuchung zur Multiplizitat der Losungen der Bahnbestimmung der Kometen. rog. -H. Ko60Zd. Bemerkungen betreffend die Veroffentlichung ~ yon Beobachtungsreihen Veranderlicher Sterne in den Astronomischen Nachrichten.