Ziir Kenntniss einiger Solanaceenalkolordc.
Erwiderung an Herrn 0. Hesse V O l l J. ( ' l a a anicy.
(Eingelsufrii am 1.5. Xovrmhrr 1899.)
Unter obigem Titel hat 0. H e s s e in diesen Annalen (309, 75 ff.) einen Aufsatz veroffentlicht, der ebenso wie friihere, den gleichen Gegenstand betrcffende Publicationen dieses Autors geeignet erscheint, irrthtimliche Ansichten uber die auf dem Gebietc der Solanaceenalkaloide obwaltendcii Verhiiltnisse zu zeitigen. Soweit tlerselbe sich auf meine Untersuchungen bezieht, bedarf er dringend einer Berichtigung ; ich werde mich darauf beschranken , in rein objectiver Weise die vorlicjenden Thatsachen auf Grund der von mir ausgeftihrten Versuche richtig zii stellen.
1. Alropiw.
Beziiglich dcr Inactivitat des Atropins muss ich zageben, dass der Vortrag des IIerrn I I e s s e in der Ilfiirzversammlung dcs Wurttembergischen Bczirksvereins des Vereins Ikutscher Chemiker in Stuttgart, iiber den die ,,%eitschrift fur nugewandte Chemie" 1896, Seite 347, ganz kurz referirt, mir nicht bekannt war, als ich meine Arbeit Uber das optische Verhaltm des Atropins uud seiner Salze verijffentlichte I). Abgeseheii jedoch yon dcr Uebertreibung, dass dieser Vortrag ,,lungst" bcrichtet gen'esenin Wahrheit handelt es sich nur um drei Moriatewttrde doch meino Arbeit in keiner Wcisc von der H e s s e ' s beriihrt worden seiu, da sich die Angaben desselben auf ein naturelles, optisch iuacti\ es Stropin uiid m a r nach den ncuesten Angaben (Seite 76) auf ein aus Scopolia atropo'ides bereitetes heziehen, wiihrend ich mich rnit der Darstellung des inxtiven Atropins am dem kauflichen, mehr oder weniger stark linksdrehenden Atropin beschaftigt hatte. Dass es mir seincr Zeit _ _ -') Arcliiv d. I'liarni. 1896, 543ff.