๐”– Bobbio Scriptorium
โœฆ   LIBER   โœฆ

Zur Frage der thermischen Biegung in Fernrohren

โœ Scribed by N. Dneprovsky


Book ID
102755535
Publisher
John Wiley and Sons
Year
1934
Tongue
English
Weight
528 KB
Volume
253
Category
Article
ISSN
0004-6337

No coin nor oath required. For personal study only.

โœฆ Synopsis


erforderliche Genauigkeit erlangen, vorhanden sind, obwohl sie auch in einzelnen Fallen ubereinstimmen.

Wenn ich aber als Illustration zu dem Gesagten den fur Pu,, gewonnenen Wert AS, = -0'178 gebe, so halte ich nicht diesen Wert und noch weniger den Wert AS,, = -0148, welcher von Heznemann rnit Hilfe der Reduktionen fur Nachtbeobachtungen abgeleitet worden ist, fur genugend sicher. Die Anbringung der Reduktion + ol18 tgz an die Zenitdistanzen der Sonne, die in den Jahren 1903-09 erhalten worden sind, hat einen mehr willkurlichen Charakter, da diese Zenitdistanzen auf den Angaben des HuBeren Thermometers beruhen.

Zur Behauptung Heinemanns, daB odurch die Angaben Dneprovskys die Frage nach der GroBe der systematischen Verbesserung des N. F. K. am Aquator der Losung nicht naher-1 6049 Mein Ziel war, auf den Umstand aufmerksam zu machen, daB die Bedingungen, unter welchen die Sonnenbeobachtungen ausgefuhrt werden, noch nicht genugend untersucht sind, um sie fur eine solche exakte Aufgabe, wie die Bestimmung der Fehler der Deklinationssysteme, zu benutzen. Hier kann die Ubereinstimmung der Resultate nach einzelnen Beobachtungsreihen keine Garantie dafur liefern, daB sie als gute Annaherung an die Wirklichkeit erscheint.

.AuBer den beschriebenen Schwierigkeiten kann die Verwendung der Beobachtungen der Sonne, sowie auch der Planeten, fur die Ableitung der Deklinationsfehler diese Frage uberhaupt nicht vollstandig losen.

Zugleich rnit diesen Versuchen mu6 man sich daher bemuhen, die gesuchten Korrektionen unmittelbar aus den Sternbeobachtungen selbst abzuleiten, ohne sich an irgend-


๐Ÿ“œ SIMILAR VOLUMES


Zur Kenntnis der isomeren Dinitrobenzole
โœ Otto Wyler ๐Ÿ“‚ Article ๐Ÿ“… 1932 ๐Ÿ› John Wiley and Sons ๐ŸŒ German โš– 78 KB

Erwiderung zur Bemerkung 1'. u. d. Lindeti's Zu den Bemerknngen T. u. d. Linden's2) sei mir gestattet, folgendes zu erwidern: 1. Meine Arbeit spricht nie von einer idealen Schmelzpunktsfigur, sondern vonidealer Laslichkeit. Darausist zu folgern, daseunter Umstiindendie E r s t a r r u n g spunktsfig