✍ Scribed by Arne Quast; Thorsten Milzner; Klaus Thieken; Martin Achmus
No coin nor oath required. For personal study only.
Seit einiger Zeit werden häufig Verpresspfähle statt Verpressanker für die Rückverankerung von Spundwänden eingesetzt. Diese werden meist in gleicher Weise wie Verpressanker gemäß DIN 4125 eignungsgeprüft. Es wird das Tragverhalten von Verpresspfählen und Verpressankern in Sandböden während der Prüfung und im Gebrauchszustand untersucht und verglichen. Zunächst wird auf die statische Wirkungsweise von Verpressankern sowie Verpresspfählen eingegangen und deren Unterschiede im Tragverhalten kurz beschrieben. Daneben wird der aktuelle Stand der Normung vorgestellt. Schließlich werden mit der Finite‐Elemente‐Methode erhaltene Ergebnisse dargestellt. Verpresspfähle zeigen bei der Probebelastung ein signifikant anderes, nämlich deutlich günstigeres Tragverhalten als im Endzustand. Wesentlicher Grund dafür ist, dass bei der Probebelastung im Gegensatz zum Endzustand innerhalb des Gleitkeils Kräfte in den Boden übertragen werden, was durch eine Verspannung zwischen Wand und Boden durch die Abstützung der Prüfpresse gegen die Spundwand noch verstärkt wird. Diese Effekte sind bei der Auswertung einer Verpresspfahlprüfung unbedingt zu berücksichtigen.
📜 SIMILAR VOLUMES
## Abstract In einem Modellversuch wurden mit Hilfe von ^14^C‐markiertem Nonylalkohol die Einflüsse unterschiedlicher Belüftungszeiten und Lagertemperaturen auf die Residualmengen von Nonylalkohol bei Kartoffelknollen sowie die Auswirkung einer gemeinsamen Lagerung von behandelten und unbehandelten