Abstract
Mit Ausnahme einiger weniger Sonderfälle müssen Korrosionsschutzmaßnahmen wirtschaftlich gerechtfertigt sein. Daher wurden verschiedene Kostenschemen zur Beurteilung der Wirschaftlichkeit vorgeschlagen, bei denen der Zeitwert and die Installationskosten der Anlage, die vermutliche Lebensdauer und die Kosten des Korrosionsschutzes den Maßstab bilden. Bei unterirdischen Rohrleitungen ist meist zu entscheiden zwischen Schutz oder Erneuerung der alten Leitung. Dabei ist zu prüfen, ob die Kosten für die Beseitigung einzelner Leckstellen nicht geringer sind also die Anlage kathodischen Schutzes. In Fernleitungen dürfte meist die Reparatur vorteilhafter sein, während in Industriebetrieben der kathodische Schutz vorzuziehen sein dürfte, da dort die Stillstandszeiten stark ins Gewicht fallen. Bei den für erdölverarbeitende Anlagen aufgestellten Kostenschemen werden wiederum die höherbeständigen Legierungen nur dann dem Korrosionskonto zugerechnet, wenn wirklich die Korrosionsbeständigkeit entscheidend für die Wahl war und nicht etwa die bessere Liefermöglichkeit. Keine Einigkeit besteht jedoch darüber, wie weit die Wartungskosten und die wartungsbedingten Stillstandszeiten dem Korrosionskonto zuzurechnen sind.