Zentralthema der Tagung war die Hydrierung von Kohle. Im Gegensatz zu der Mehrzahl der sonstigen Tagungen rnit diesem Thema standen hier im wesentlichen prozeB-und anlagentechnische Teilprobleme im Vordergrund. Die in den Vortragen behandelten Teilprobleme wurden in ihrer Einbindung und Bedeutung fur den KohlehydrierprozeD gezeigt ; dies geschah an Hand eines kurzen beispielhaften Uberblicks iiber eine Kohlehydrieranlage (Dr. W . Schicketanz, BASF AG, Ludwigshafen/Rh.). Danach folgten die Fachreferate. Entwicklungsstand und wirtschaftliche Bedeutung der Kohlehydrierung in Deutschland und weltweit Die Ankundigung der Bundesregierung vom Juli 1979 sah den Bau kommerzieller Anlagen zur Kohlehydrierung noch in den achtziger Jahren vor. Die daraufhin eingeleiteten Untersuchungen zur Realisierbarkeit solcher Anlagen haben gezeigt , daD bei Einsatz deutscher Steinkohle erhebliche Zuschusse erforderlich sind, um zu einem wirtschaftlichen Betrieb zu gelangen. Hinzu kommt das technische Risiko, das mit dem Bau einer Erstanlage verbunden ist. Die Erwartungen, daD solche Anlagen mit lmportkohle wirtschaftlich betrieben werden konnten, haben sich aufgrund der letzten Preisentwicklung auf diesem Sektor zerschlagen. Obwohl der Bau zumindest einer GroDanlage notwendig erscheint, ist es angesichts der leeren offentlichen Kassen zweifelhaft, ob die erforderlichen Mittel bereitgestellt werden konnen. In den USA hat dieReagan-Administration alle Plane im Zusammenhang mit der Kommerzialisierung der Kohlehydrierung gestoppt. Die bereits unter Carter gegriindete Synfuels-Corporation ist noch nicht arbeitsfahig und diirfte sich auch spater kaum fur kommerziell noch nicht erprobte Verfahren einsetzen. Aus technischer Sicht werden vier unterschiedliche Verfahren angeboten, die sich jedoch alle vom Bergius-Pier-Verfahren herleiten. Dies sind die Verfahren : IG-Neu, SRC-11, Exxon Donor-Solvent und H-Coal. Wahrend das IG-Neu-Verfahren unmittelbaren Nutzen aus dem friiheren kommerziellen Betrieb von Kohlehydrieranlagen in Deutschland ziehen kann, wurden die amerikanischen Verfahren nur im Pilot-MaDstab betrieben. Daher ist dort noch das volle Risiko des Scale-up zu tragen. Aus diesem Grund kann davon ausgegangen werden, daB das IG-Neu-Verfahren am ehesten den Schritt zur kommerziellen Reife vollziehen wird (Dr. R. Holighaus, Kernforschungsanlage Jiilich, Jiilich).