Erstv. 05/2018
Aus dem Editiorial:
"In Alternativen zu denken ist alternativlos. Das hört sich wie eine wohlfeile Parole an, ist es aber nicht. Selbst wenn wir nicht in Alternativen denken, so ist schon die Festlegung auf etwas Bestimmtes von möglichen Alternativen geprägt. Wenn wir jemandem eine Handlung zuschreiben, also meinen, dass er oder sie gehandelt hat, dann besteht der Test letztlich darin, ob es eine Alternative zum Verhalten gab. Um herauszubekommen, dass ein beobachtetes Verhalten ein zurechnungsfähiges Handeln ist, fragen wir, ob auch Alternativen denkbar sind. Bewusstseinsprüfungen bei Komapatienten etwa werden so betrieben. Ist eine Reaktion auf einen Reiz ein pures vegetatives Geschehen, oder hätte das Gegenüber auch anders handeln können? Zurechnungsfähig ist der andere nur, wenn er Alternativen hat, wenn er also auch etwas anderes hätte tun können. So unterscheiden wir willkürliches und unwillkürliches Verhalten – willkürliches Verhalten richtet sich nach einem Willen, der nur wollen kann, indem er Alternativen ausschließt. Unwillkürliches Verhalten kennt keine Willkür. Dass wir atmen oder das Herz schlägt, werden wir nicht als Handeln ansehen, denn wir haben keine Alternative dazu. Alles andere ist alternativenkontaminiert – alternativlos.
Das hört sich auf den ersten Blick an wie die alte Unterscheidung von Natur (Reich der Notwendigkeit) und Kultur (Reich der Freiheit), aber das wäre ein Fehlurteil, denn die Natur ist in ihrer evolutionären Logik der Alternativengenerator schlechthin. Selektion, Variation und Restabilisierung spielen geradezu mit alternativen Möglichkeiten, die sich dann durchsetzen können. Natur ist das Gegenteil von Notwendigkeit, sie ist eine kreative Formation zur Testung von Alternativen, von denen sich die meisten nicht durchsetzen. Insofern bestehen zwischen der natürlichen und der soziokulturellen Evolution zwar erhebliche Unterschiede, aber der Grundmechanismus ist in der Tat derselbe: Es entstehen alternative Stränge von Möglichem, die nicht alle dieselbe Chance haben, sich durchzusetzen. ..."
- Armin Nassehi | Alternatives Editorial
- Tim Renner | Brief eines Lesers (21)
- Jan-Werner Müller | … und ihr wollt den Himmel stürmen? Über Parteien, neue Bewegungen – und Parteien in Bewegung
- Jagoda Marini? | Das Land der Vielen. Eine mehrstimmige deutsche Geschichte
- Astrid Séville | There Is No Alternative (TINA). Über den faden Sound der Alternativlosigkeit
- Stephan Rammler | Neonomaden, Shuttles, Cybertouristen. Die Zukunft des Wohnens in der digitalen Zivilisation
- Karl Bruckmaier | Wahre Arbeit, wahrer Lohn. Pop als Illusionsmaschine der Individualität
- Alexander Gutzmer | Die größte Leinwand der Welt. Stefan Falke und die Frontera
- Stefan Falke | Border Artists
- Matthias Lilienthal im Gespräch mit Armin Nassehi | »Ich will ja gar nicht provokativ sein«
- Ernst Mohr | Hot Shit. Über die semiotische Konkurrenz von Marken
- Daniel Bell | China first! Was liberale Demokratien von der größten Einparteiendiktatur lernen könnten
- Jeff Beer | Singen in die eigene Faust oder: Die ALBERT-Passage
- Das Albert-Glossar
- Die Autoren
- Impressum