Impact des journaux de nutrition
Lorsque 1'on choisit une revue pour publier ses travaux, un facteur important pris en consideration est l'impact scientifique du journal, c'est-it-dire sa notori&e ou encore la qualite des articles publies. Chacun a en fait une idee subjective de l'impact d'un journal. L'Instimte for Scientific Information (ISI®), qui publie << Current Contents >>, s'ernploie it definir un classement objectif. Dans son << Current Comment >> du 11 juiUet 1988 (Current Contents, Life Sciences, 1988; n ° 28 : 3-15), E. Garfield pr6sente une trds int6ressante 6tude sur l'impact des journaux publiant des articles consacres it la nutrition. Dans un premier temps, l'auteur definit les 19 << journaux de la discipline >> ayant la plus grande notori6t& Cette liste (tableau I) a 6t6 etablie it partir du nombre de citations figurant dans les journaux indexbs darts Current Contents en 1986 et de l'avis d'experts. N'y figurent pas des revues r6centes telles que << Clinical Nutrition >>, << Nutrition 7>, << Nutrition and Cancer >> ou des journaux non (encore) indexes dans cc/Life Sciences ou cc/C1Lrtical Medicine comme << Nutrition Clinique et Mdtabolisme >> ou, Journal of Gastroenterology & Nutrition >> (publi6 en langue anglaise sous l'egide de la Soci&e Espagnole de Nutrition Artificielle). Ces 19 <> ont publi6 2 050 articles en 1986, soit 0,33 % des 625 400 articles listes par Current Contents. Ces articles ont cite 57 395 references soit 0,57 % des 10 millions de r6f+rences r6pertoriees en 1986. Parmi les 19 << journaux de la discipline >>, 3 se distinguent nettement par le nombre d'articles cites plus de 50 fois en rbf6rence entre 1985 et 1987 par l'ensemble des journaux (tableau I); il s'agit du << Journal of Nutrition >> (530 articles cites en r6f6rence plus de 50 fois), << American Journal of Clinical Nutrition >> (415 articles) et << British Journal of Nutrition >> (186 articles). 9 articles ont et6 cites chacun plus de 400 fois (tableau II) : six d'entre eux proviennent du << Journal of Nutrition >> et correspondent it des travaux anciens de << base >7. I1 faut souligner que ce type de criteres penalise les revues les plus r6centes : aucun journal cr+e aprds 1975 ne r6ussit it depasser 3 articles cites plus de 50 lois. I1 est interessant de confronter ces chiffres it ceux des articles les plus cit6s par les < (articles