Further comments on spinodal decomposition

✍ Scribed by W.A Tiller; G.M Pound; J.P Hirth

• Publisher: Elsevier Science
• Year: 1971
• Weight: 638 KB
• Volume: 19
• Category: Article
• ISSN: 0001-6160
• DOI: 10.1016/0001-6160(71)90001-0

✦ Synopsis

Cahn and Hilliard have recently criticized a paper by us on spinodal decomposition.

While some of their criticisms are valid, some are not. Further, their extensive discussion of one incorrect form of a diffusion equation, while pedagogically illuminating in itself, clouds the basic intent of our suggested extension of the theory of spinodal decomposition.

The present paper clarifies the origin of the differences in viewpoint and corrects the criticized points.

SUITE

DES COMMENTAIRES SUR LA DECOMPOSITION SPINODALE Cahn et Hilliard ont rbcemment critique un de nos articles sur la d6composition spinodale. Alors que certaines de leurs critiques sont valables, d'autres ne le sont pas. En outre, leur discussion d'une forme incorrecte d'une 6quation de diffusion, bien qu'elle soit pbdagogiquement t&s Claire, rend obscur notre projet d'extension de la th6orie de la d6composition spinodale. Dans cet article nous mettons en bvidence les origines de nos diffbrences de points da vue et nous oorrigeons les points critiqubs. WEITERE BEMERKUNGEN ZUR SPINODALEN ENTMISCHUNG Cahn und Hilliard haben kiirzlich eine von uns verijffentlichte Arbeit iiber die spinodale Entmischung kritisiert. Ein Teil ihrer Kritik ist berechtigt, ein Teil nicht. Ihre ausfiihrliohe Diskussion einer inkorrekten Form einer Diffusionsgleiohung ist zwar sehr piidagogisch, sie versohleiert jedooh die Grundidee der voo uns vorgesohlagenen Erweiterung der Theorie der spinodalen Entmisohung. Die vorliegende Arbeit kllrt die Ursaohe der versohiedenen Ansiohten und korrigiert die kritisierten Punkte.