tauschgeschwindigkeit durch Transportvorgange begrenzt ist, erfolgt der HTjH,O-Austausch etwa gleich schnell wie der HD/H,O-Austausch). Einige verlaufige Messungen ergaben, daB je nach Versuchsbedingungen der Tritium-Austausch bis um 10% langsamer verlauft als der Deuterium-Austausch. Die im folgenden angegebenen Kolonnenlangen, Volumina und Platin-Investitionen sind entsprechend um 10% groBer anzusetzen. Aus den vorhergehenden Formeln mit der angegebenen Trennaufgabe ergeben sich die folgenden Zahlenwerte: P = I ,8 kgjh ; W = 178,2kg/h; 9,,=0,87; ~on=0,670;w=1,49; L=267,9kg/h; yAn = 0,99; yAb = 3,03 ; X , = 0,0101 X , ; X, = 0,337 X , . Die Lange der Anreicherungskolonne ist damit zJn = 3,07 m, die der Abstreifkolonne zAb = 3,15 m, der Querschnitt beider Kolonnen Q = 0,148 m2 ( 2 Radius 0,22 m). Das Gesamtvolumen der mit dem Katalysator gefiillten Anlagenteile folgt zu V = 0,92 m3; bei 2,l g Ptjl sind also 1,9 kg Platin zu investieren. Die Leistungsaufnahme der Elektrolyse (2 V Zersetzungsspannung des Wassers) betragt etwa 790 kW ; bei der Verbrennung des Wasserstoffs konnen 1 . lo6 kcaljh zuriickgewonnen werden, die sich als ProzeBwarme einsetzen lassen. Die Zahlenangaben belegen, daB die hier vorgeschlagene Tritium-Anreicherungsanlage tatsachlich nur einen kleinen Raumbedarf hat, so daB sie sich in eine Wiederaufbereitungsanlage integrieren la&, und daB auch die Betriebsenergien so klein sind, daB sie die Wiederaufbereitungskosten nicht wesentiich beeinflussen.