Die Unregelmafiigkeiten, welche bei der Fallung des Sulfations mit Bariumchlorid in Gegenwart verschiedener Stoffe, wie Ferri-Aluminium-und Chromiion auftreten, waren schon seit langem die Ursache des Studiums dieser Frage dwrch viele Forscher. Dabei wurde hauptsachlich dem Ferriion besondere Aufmerksamkeit gewidmet, da dieses im Hinblick suf die Schwefelbestimmung im Pyrit von groBer Bedeutung ist. Seit den grundlegenden Arbeiten von LUNGE~) und KUSTER und THIEL~) wurde dieses Thema sowohl vom theoretischen, wie auch vom rein analytischen Standpunkte behandelt, wobei nicht nur die Ansichten uber die Theorie, sondern auch die Verbesserungsvorschlage vielfach einander widersprechen, was bei der schwierigen Behandlung dieser Aufgabe nicht zu verwundern ist. So stellen KUSTER und THIEL die Behauptung auf, daB Ferrisulfat mitgefallt werde , welche Auffassung schon friiher JANNASCH und RICHARDS^) ausgesprochen hatten. Bereits im darauffolgenden Jahre Zinderten KUSTER und THIEL*) ihre Meinung dahin, daB sie die Bildung eines Bariumsalzes der Ferrischwefelsiiure als Ursache der eu niedrigen Ergebnisse der Schwefelstlurebestimmung annehmen. Gegen diese Ansicht trat RICHARDS^) auf, der den Vorgang als Okklusion auffaBt, und in einer anderen Abhandlung kommt SCHNEIDER~) zu dem Schlusse, daS hier eine feste Losung vorliege, da die im Bariumsulfatniederschlage befindlichen Eisenmengen proportional dem Gehalt der Losung an Ferriion ansteigen. 1 ) LUNUE, 2. angew. Chm. 1892, 447. 2) KUSTER und WEL, 2. anorg. Chem. 19 (1899), 97. 3) JANNASCH und RICHARDS, Journ. prakt. Chem. [2] 39 (1889), 321.
4, KUSTER und THIEL, 2. a w g . Chem. 22 (1900), 4 % .