✍ Scribed by F. Henrich
No coin nor oath required. For personal study only.
Ergbeend mocht,e id nu den Aesfiihrungen von P. H e nr i c h l) einiges bemerken, .Der erste Satz (dee Artikels: ,,Wohl vielen in fder Praxis stehen'den Chemikern ist es schon vorgekommen, daiJ oi<e mit einer sehr geringen M,enge von Substanz herausbekommen muaten, aus w,as sie best'eht" i'st geeignet, MiBvemtandnisse hervorzuruten, und zeigt, wie sehr recht P. 1). C. K l e y in sder Einl'eitung seines ausgezeichneten Buchesz) hat, wenn er dort 1921 ,schreiM: ,,wie klar der Zweck der mikrochemischen An,alyse dem Eingeweihten auch sein mag, so b.estteht scheinbar noch vie1 MiBvers!tandnis, was man eigentlich unter de'r mikrochemischen An,alyse zu verstehen Die Methoden her mikrochemischen Analyse sind nicht n'ur ldann heranzuzieh,en, wenn 'die Menge dces Untersuchungsmteria'ls die Anwendung einer Makromethade nioht mehr zul i t . Die Anwendung von Mikrometho,d,en hangt nicht von der Menge 'des vorh.and$enen UntersuChungsmaZeria1,s ab, sondern 1di.e mikrochemische Analyse mu13 Hand in Hand mit der Makraanalyse beniltzt werden, und in diesem Sinne ist, wi,e
📜 SIMILAR VOLUMES
W e d e k i n d . 2521 454. E. Wedekind: Bemerkungen zu der Veroffentlichung von R. S. H i l p e r t und S. Wisselinck uber Dioxan-Ligmin und den Farbstoff des Ebenholzes. (Eingegangen am 21. Oktober 1936.) R. S. H i l p e r t und S. Wisselinckl) haben unlangst iiber den oben genannten Gegenstand2)