隶变研究(修订版)
✍ Scribed by 赵平安
- Publisher
- 上海古籍出版社
- Year
- 2020
- Tongue
- Chinese
- Leaves
- 298
- Edition
- 1
- Category
- Library
No coin nor oath required. For personal study only.
✦ Synopsis
600DPI black/write version.
✦ Table of Contents
封面
書名
版權
圖版
目錄
序一 梁冬漢
序二 李學勤
序三 張振林
一、 隸變研究的簡單回顧
(一)「隸變」一詞的出現、使用及其含義
(二)隸變研究的簡單評價
二、 對隸變和隸變階段的基本看法
(一)對隸變名實的理解
(二)隸變階段漢字成分的複雜性
(三)隸變階段漢字演變的多向性
(四)隸變的漸次性、連續性和階段性
三、 研究隸變的方法
(一)以往隸變研究方法的缺點和不足
(二)我們研究隸變的方法
四、 隸變的必然性和可能性
(一)隸變發生的必然性
(二)隸變發生的可能性
五、 隸變的現象和規律
(一)與表音表義無關的隸變
(二)有關表音表義的隸變
(三)隸變所遵循的基本規律
(四)隸變方法是古漢字形變方法的繼續和發展
六、 隸變的巨大影響
(一)隸變對漢字的影響
(二)隸變對書面語言的影響
(三)隸變使書法藝術進入一個新階段
七、 隸變的性質
(一)隸變不是質變
(二)隸變不是古今漢字的分水嶺或轉折點
(三)隸變不是突變
(四)隸變是對漢字書寫性能的改革
八、 隸變階段未識字考
(一)據金文、籀文、古文釋字
(二)據隸變時字形省變移位的慣例釋字
(三)據隸變時形、聲、義符省增變換的慣例釋字
(四)據隸變形近混用的慣例釋字
(五)據隸變的漸變規律釋字
附錄一 主要參考文獻
附錄二 與隸變研究相關的八篇專論
漢字字體的名實及其演進序列的再認識
秦漢簡帛通假字的文字學研究
詛楚文辨疑
試論秦國歷史上的三次「書同文」
略論漢字的象形特點
漢字聲化論稿
新出『史律』與『史籀篇』的性質
再議書面語中的疊用符
附錄三 THE INFLUENCE OF CLERICALIZATION ON CHINESE CHARACTERS
後記
再版後記
修訂版後記
封底
📜 SIMILAR VOLUMES
<p>本书共分八部分,内容包括:隶变研究的简单回顾;对隶变和隶变阶段的基本看法;研究隶变的方法;隶变的必然性和可能性;隶变的现象和规律;隶变的巨大影响;隶变的性质;隶变阶段未识字考。</p>
<p>本书是流行于英美大学的文化研究教材,它以规范的教科书形式、明白晓畅的文字相当全面地介绍了西方文化研究的主要概念、代表人物、重要流派,深入浅出,内容充实,图文并茂。涉及对于文化概念的理解、文化身份问题、文化与民族性问题、文化与性别认同问题、文化与权力问题、视觉文化问题、文化身体问题等等,几乎包括了文化研究的所有方面,非常适合作为教材来用。特别是在我国当前自己撰写同类教材条件不尚成熟的情况下,采用这个译本不失为一个很好的办法。本书是典型的教科书的写法,每章都有关键词的分析、主要理论家的介绍、主要理论流派的历史分析与内容介绍、参考文献等,突出知识的客观性与规范性,语言通俗易懂,深入浅出,善于把
<p>本书是流行于英美大学的文化研究教材,它以规范的教科书形式、明白晓畅的文字相当全面地介绍了西方文化研究的主要概念、代表人物、重要流派,深入浅出,内容充实,图文并茂。涉及对于文化概念的理解、文化身份问题、文化与民族性问题、文化与性别认同问题、文化与权力问题、视觉文化问题、文化身体问题等等,几乎包括了文化研究的所有方面,非常适合作为教材来用。特别是在我国当前自己撰写同类教材条件不尚成熟的情况下,采用这个译本不失为一个很好的办法。本书是典型的教科书的写法,每章都有关键词的分析、主要理论家的介绍、主要理论流派的历史分析与内容介绍、参考文献等,突出知识的客观性与规范性,语言通俗易懂,深入浅出,善于把
<p>本书是流行于英美大学的文化研究教材,它以规范的教科书形式、明白晓畅的文字相当全面地介绍了西方文化研究的主要概念、代表人物、重要流派,深入浅出,内容充实,图文并茂。涉及对于文化概念的理解、文化身份问题、文化与民族性问题、文化与性别认同问题、文化与权力问题、视觉文化问题、文化身体问题等等,几乎包括了文化研究的所有方面,非常适合作为教材来用。特别是在我国当前自己撰写同类教材条件不尚成熟的情况下,采用这个译本不失为一个很好的办法。本书是典型的教科书的写法,每章都有关键词的分析、主要理论家的介绍、主要理论流派的历史分析与内容介绍、参考文献等,突出知识的客观性与规范性,语言通俗易懂,深入浅出,善于把
<p>《荆楚文库:楚国封君研究》在楚国封君研究方面做了较系统的资料整理,在综合前人成果的基础上,结合传世和出土文献以及近年的考古资料作了进一步的探索,如关于楚国封君制的兴起,通过分析认为当与楚昭王、惠王时期力求“改纪其政”、控制县大夫权力过重的历史背景密切相关。关于封君的规模与格局,认为以吴起变法为界,此前的封邑普遍较大,封君享有较多的权力,布局上以南阳盆地和淮河上游地区较集中;此后的封邑规模较小,行政、司法上受到中央节制,布局上则以江南与淮河中游地区增长较多。在封君个案的考察上,认为“安君”即“鄢君”,当位于楚鄢都附近;鄂君起初应在西鄂一带,垂沙之战后故地为韩所有,于是迁至东鄂附近,且与鄂县