𝔖 Scriptorium
✦   LIBER   ✦

📁

隋史十二讲

✍ Scribed by 雷家骥


Publisher
清华大学出版社
Year
2012
Tongue
Chinese
Leaves
313
Series
国史十二讲
Category
Library

⬇  Acquire This Volume

No coin nor oath required. For personal study only.

✦ Synopsis


本书系“国史十二讲”系列之一,以专题的形式全面介绍隋代政治、经济、文化等各方面的情况,具有较强的可读性。

✦ Table of Contents


封面
书名
版权
目录
序论
第一讲 隋朝的开创
一、前隋政局与杨坚的崛起
二、篡周建隋与不完全开国
第二讲 隋初的改革与振起
一、平陈前的政府改制与改革
二、新政府的内政革新
第三讲 隋初国内外情势的变化
一、国际形势与隋朝振起
二、南边问题与统一新形势
第四讲 天下定于一:平陈之役
一、战前南、北国力的比较
二、平陈:统一战争
第五讲 全盛下的社经物质建设与隐忧
一、社会财经的建设成就
二、社会财经全盛下的隐忧
三、全盛下交通工程以及其他制作的成就
第六讲 全盛下的官方教育与相关学术
一、天子兴学与官方教育以及科举选才
二、与五学相关的学术发展和成就
第七讲 文化交流下的大国文明全般表现
一、官学以外学术艺文的发展与成就
二、文化交流与宗教发展
第八讲 全盛时期的政治与外交
一、政制的继续改革与政治精神
二、大国的国防外交:单一国际体系的塑造
第九讲 天下秩序与大隋声教
一、东都营建的国际意义与大隋声教
二、极盛下的战略施为与国力膨胀
第十讲 猜忌下的贵臣政治与宫廷政治
一、文帝的猜忌政治及其政策措施
二、猜忌下的贵臣政治
三、宫廷政治与猜忌下的皇宗子弟
第十一讲 倒卷式的崩解:隋朝之亡
一、第二次隋—丽战争
二、隋—丽战争的倒卷连锁影响
三、亡隋形势的推展:太原起义与江都政变
第十二讲 唐朝的完全开国与玄武门政变
一、唐朝的创建
二、唐朝的完全开国
三、唐初建设、玄武门政变与中国重归统一
封底


📜 SIMILAR VOLUMES


唐史十二讲
✍ 黄永年 📂 Library 📅 2007 🏛 中华书局 🌐 Chinese

唐代是我国历史上兴盛的朝代,一部唐史成为大有可读的断代史。 著名文史专家黄永年先生对史学、古典文学及版本、碑刻、书法等都有较深的造诣,尤治唐史。本书由黄永年先生亲自选定篇目,收入散见于《文史探微》、《文史存稿》、《学苑零拾》等几种著述中有关唐代历史的十多篇文章,涉及政治、经济、军事、社会生活诸方面,按照时序与专题相结合进行编排,内容包括唐初统治集团内部的斗争、安史之乱、两税法、永贞革新等重要历史问题,以及武则天、唐玄宗、杨贵妃、唐宪宗等重要历史人物。 黄先生写文章不依靠孤本秘笈而是用人所习见之书,从习见书中看出别人看不出的问题。这些文章分为两种情况:“一是人家没有讲过的我来讲,当然

中亚突厥史十二讲
✍ 威廉.巴托尔德; 瓦西里·弗拉基米罗维奇·巴托尔德 📂 Library 📅 1984 🏛 中国社会出版社 🌐 Chinese
历史学十二讲
✍ Antoine Prost 📂 Library 📅 2012 🏛 北京大学出版社 🌐 Chinese
《资治通鉴》二十讲
✍ 刘后滨,李晓菊 📂 Library 📅 2010 🏛 中国人民大学出版社 🌐 Chinese

《资治通鉴》是中国传统史学极具代表性的名著,是各界人士了解中国传统文化、吸取历史智慧的重要津梁。胡三省说:“为人君而不知《通鉴》,则欲治而不知自治之源,恶乱而不知防乱之术,为人臣而不知《通鉴》,则上无以事君,下无以治民,为人子而不知《通鉴》,则 谋身必至于辱先,作事不足以垂后,乃如用兵行师,创法立制,而不知迹古人之所以得,鉴古人之所以失,则求胜而败,图利而害,此必然者也。” 《〈资治通鉴〉二十讲》以中国古代治国理政的重大主题为主线,以单元统摄选文,选编《资治通鉴》对若干重大史事的叙述,加以详备的注释和解说,在彰显司马光大家手笔的同时,注重历史知识的普及和政治智慧的发掘。

宋史十讲
✍ 邓广铭 📂 Library 📅 2008 🏛 中华书局 🌐 Chinese

<p>《宋史十讲》为邓先生宋史论文的选集,内容涉及政治、经济、军事、思想文化、社会生活等诸方面,按专题课的形式编排。 作者不仅对宋代重大历史事件与历史人物,如赵匡胤、太宗即位之谜、庆历新政、王安石变法、岳飞、辛弃疾等进行了考查与评价,而且对北宋的开国和皇位继承、北宋的家法和政治改革运动、北宋的募兵制度与当时积贫积弱和农业生产的关系、王安石的“三不足”精神、南宋初年对金斗争中的问题等作了深入的探讨与研究。作者不但从宏观上对宋代文化的高度发展和文化政策的关系以及宋学予以论述,并对宋学和理学加以辨析,纠正了自己以前的提法,而且对王安石在北宋儒家学派中的地位、周敦颐的师承与传授以及朱熹和陈亮关于王霸义