✍ Scribed by 邢向东
No coin nor oath required. For personal study only.
民国时期，白涤洲先生就对关中方言做过调查，后由喻世长先生整理成《关中方音调查报告》；近年来的调查提示，关中方言是官话方言中极其活跃的一支，自1933年白涤洲调查至今八十年间发生了一系列变化。新时期以来关中方言研究取得了长足进展，但所用材料大多缺乏“同时性”，未能聚焦近百年来的微观演变，并将其放到唐宋以来西北方言宏观演变的背景下来考察，未能充分揭示当代关中方言微观变化对于汉语史研究的意义。
有鉴于此，本书研究团队对关中方言进行了更加全面的调查，并与白涤洲《报告》进行对比，以系统考察当代关中方言的重要演变，尤其是声母、介音的演变及其在关中方言中地理分布的变化，在此基础上解释汉语史上曾经发生的一些重要音变现象。本书所整理的关中48个调查点、2千多字的声韵调对照表，为进一步展开官话方言研究提供了可靠的当代关中方言大型语料。
📜 SIMILAR VOLUMES
<p>民国时期，白涤洲先生就对关中方言做过调查，后由喻世长先生整理成《关中方音调查报告》；近年来的调查提示，关中方言是官话方言中极其活跃的一支，自1933年白涤洲调查至今八十年间发生了一系列变化。新时期以来关中方言研究取得了长足进展，但所用材料大多缺乏“同时性”，未能聚焦近百年来的微观演变，并将其放到唐宋以来西北方言宏观演变的背景下来考察，未能充分揭示当代关中方言微观变化对于汉语史研究的意义。</p> <p>有鉴于此，本书研究团队对关中方言进行了更加全面的调查，并与白涤洲《报告》进行对比，以系统考察当代关中方言的重要演变，尤其是声母、介音的演变及其在关中方言中地理分布的变化，在此基础上解释汉
内蒙古大学学报( 哲学社会科学版)，1981年. - 29页<div class="bb-sep"></div>以《关于契丹小字研究》的发表为契机, 契丹文字学界又出现了一股求索的热潮。从1 9 7 7 年以来短短的十年时间里, 各种杂志刊物先后发表了近百篇有关文章。这在契丹文字研究史上是空前的。1 9 7 7 年以前的研究情况, 从《契丹小字研究》中可以得其梗概, 木文则试图对1 9 7 7 年后这十年间的研究成果择其要者作一简单的介绍。
<p>《唐五代关中方音研究》将关中地区的语音分为三个层次：雅言、通语、方音。雅言即人们常说的读书音，以音义反切系统为代表，而唐人音义反切系统基本与《切韵》相同；通语即交际语言，具体表现形式是诗文用韵系统与梵汉对音系统；方音可以通过特殊反切、特殊用韵现象和特殊对音来考求。这三个层次之间，虽然有着密切的联系，但仔细观察，仍可发现它们各自的一些特点。通过这样的分析，就很好地解决了不同的材料所反映的音系差异问题。</p> <p>《唐五代关中方音研究》提出了一个全新思路并且进行了大胆而有益的尝试。作者认为律诗的失救现象可能是诗人受方音影响导致的，于是通过统计失律诗歌在拗救位置上的四声分布，发现关中方音