✍ Scribed by 吉川幸次郎
No coin nor oath required. For personal study only.
《读杜札记》是日本著名汉学家吉川幸次郎研究杜诗的成果，作者研读了杜甫的1400余首诗歌，以一个日本人对中国文学的理解写成，其研究杜诗的新颖角度令人感叹。《读杜札记》包括：《读杜札记》正编、《读杜札记》续编等内容。
封面
书名
版权
目录
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
📜 SIMILAR VOLUMES
<p>作者赵一凡是改革开放后第一批公派美国的留学生，改革开放后译介美国文化思想的第一人。曾任哈佛中国同学会主席。本书分两编，上编为“美国文化批评集”，关乎美国文化思想史，下编为“欧美新学赏析集”，涉及20世纪西方文论，即对西方文明的反思与批判。皆出自作者在哈佛所做的课堂笔记、读书随笔、博士班论文。哈佛强调各系科交叉训练，文史哲课程丰富多彩，这些笔记、随笔均反映了哈佛这一特点。本书虽是赵一凡先生旧作的结集，但其所论述的学者及其思想，在转型的中国、在中美关系日益引起讨论的当下，反而具有特殊的意义。作者的表述方式也是力求走出书斋，打通中西，因而轻松好读，一气呵成。对渴望了解美国、了解西方思想史，甚至
<p>作者赵一凡是改革开放后第一批公派美国的留学生，改革开放后译介美国文化思想的第一人。曾任哈佛中国同学会主席。本书分两编，上编为“美国文化批评集”，关乎美国文化思想史，下编为“欧美新学赏析集”，涉及20世纪西方文论，即对西方文明的反思与批判。皆出自作者在哈佛所做的课堂笔记、读书随笔、博士班论文。哈佛强调各系科交叉训练，文史哲课程丰富多彩，这些笔记、随笔均反映了哈佛这一特点。本书虽是赵一凡先生旧作的结集，但其所论述的学者及其思想，在转型的中国、在中美关系日益引起讨论的当下，反而具有特殊的意义。作者的表述方式也是力求走出书斋，打通中西，因而轻松好读，一气呵成。对渴望了解美国、了解西方思想史，甚至
<p>作者赵一凡是改革开放后第一批公派美国的留学生，改革开放后译介美国文化思想的第一人。曾任哈佛中国同学会主席。本书分两编，上编为“美国文化批评集”，关乎美国文化思想史，下编为“欧美新学赏析集”，涉及20世纪西方文论，即对西方文明的反思与批判。皆出自作者在哈佛所做的课堂笔记、读书随笔、博士班论文。哈佛强调各系科交叉训练，文史哲课程丰富多彩，这些笔记、随笔均反映了哈佛这一特点。本书虽是赵一凡先生旧作的结集，但其所论述的学者及其思想，在转型的中国、在中美关系日益引起讨论的当下，反而具有特殊的意义。作者的表述方式也是力求走出书斋，打通中西，因而轻松好读，一气呵成。对渴望了解美国、了解西方思想史，甚至
现代史研究一直是学术界的一个难点，一是离我们太近，没有距离感的历史研究总是有许多复杂的情感埋藏其中，很难做到客观。二是资料的匮乏，很多当时的文献都封在档案馆里，一般人无法发掘。三是太过于敏感，一不留神就会踩到地雷。 杨奎松教授则是一位能抛开历史是非、以材料说话，又能发掘到未解密档案，行走在雷区的学术人，在中国，能这样做，并且能够做到的，并不多。在本书“前言”中，他这样写道：“历史已经发生了，成败是非已成过去。即使牵扯到祖辈、文化，或是党派、国家、民族感情，弄清真相，实事求是，尊重已经发生的历史事实，理应是最重要和最基本的。如果戴着有色眼镜，无论看过去，还是看现在，其实都没有办法弄清历史事
<p>现代史研究一直是学术界的一个难点，一是离我们太近，没有距离感的历史研究总是有许多复杂的情感埋藏其中，很难做到客观。二是资料的匮乏，很多当时的文献都封在档案馆里，一般人无法发掘。三是太过于敏感，一不留神就会踩到地雷。</p> <p>杨奎松教授则是一位能抛开历史是非、以材料说话，又能发掘到未解密档案，行走在雷区的学术人，在中国，能这样做，并且能够做到的，并不多。在本书“前言”中，他这样写道：“历史已经发生了，成败是非已成过去。即使牵扯到祖辈、文化，或是党派、国家、民族感情，弄清真相，实事求是，尊重已经发生的历史事实，理应是最重要和最基本的。如果戴着有色眼镜，无论看过去，还是看现在，其实都没