老子哲學,無疑是傳統中國哲學的一大哲學森林。 作者費十年完成此書,以當代哲學-尤其是邏輯和語言哲學-的分析素養,維根斯坦式的語言釐清和語語批判的精神和工夫,和奧斯丁式的哲學田野工作的細緻和努力, 對老子的造句和思考方式、老子哲學的內容,儘其可能清楚易懂地呈現出來,並且做必要的批評。 Daoism, a linguistic-logical approach
老子新論
✍ Scribed by 鄭良樹
- Publisher
- 上海古籍出版社
- Year
- 2011
- Tongue
- Chinese
- Leaves
- 505
- Series
- 中華學術叢書
- Category
- Library
No coin nor oath required. For personal study only.
✦ Synopsis
本書是在其七十年代發表于台灣《大陸雜志》的《老子新校》的基礎上,參考七十年代以來兩岸三地的各種《老子》新校新注加以審定改寫而成的,廣涉《老子》歷代傳本、帛書本及今人著作,對校眾本,不逐句出校,遇有重要異文,方悉心校錄。雖旨在校勘,亦考鏡版本源流,尤側重于早期傳本之流傳及影響,力圖厘清早期各種傳本之復雜關系,是作者多年研究老子的總結性成果。
📜 SIMILAR VOLUMES
b/w version of the original upload + OCR, reduced file size
郭店楚簡《老子》出土以來,作釋者不少,而誤釋者不免,有《郭店楚墓竹簡‧老子》釋文誤釋者,如第十九章「絕智棄辨」之「辨」,各家多誤從釋文作「辯」,《老子》全文無作「辯」者,當作「辨」,是謂「天下多忌諱而民彌畔」,「辨」者,畔也、分也。有簡文抄漏而各家守訛傳謬者,如第三十章「果而弗伐,果而弗驕,果而弗?」句下當據帛書本補「果而弗得已居」,唯有此句,故曰「其事好長」,各家或論「長」、「還」之是非,而不知簡文奪訛也。 或有緣詞生訓者,如第五十六章「知之者弗言,言之者弗知」,此謂「知尚德者不以政令,以政令者不知尚德」,此尚德者與敗德者之別也。「言」者,政令,猶「三言以為?」之「言」,而各家或誤
僧肇是姚秦時著名的高僧之一,僧肇認為宇宙間的事物雖然是存在的,但事物都是虛空的,把「有」、「無」結合為一體。《肇論》中說「諸法亦非有相,亦非無相。」又說「諸法不有不無者,第一真諦也。」萬物有它不存在的一面,也有它的存在的一面,說它存在吧,它又是因緣而生,不是真實的存在,說它不存在吧,萬物又呈現在我們眼前,所謂「非無幻化人,幻化非人也」。《肇論》一書內容多引佛典,敘述也以抽象的理論為多。是魏晉「有」「無」爭議的結論,也可以說是自先秦談論名實演變的總結。本書的校釋文字通俗,說理具體,值得一讀。