✍ Scribed by Timothy Brook 卜正民
No coin nor oath required. For personal study only.
社群VS.王朝
扭轉中國歷史上最專制王朝的刻板印象
「社群」才是主導明代國家發展的主要力量
繼史景遷之後，
中文世界最具影響力之國際漢學家卜正民，
扭轉史觀之大作。
這本書一開頭就展現了卜正民說故事的功力……
從一個真實的歷史事件「南昌墓地案」展開，在這個事件中，讀書人、小地主、地方基層官員、中層省級官員、宦官、皇帝，一一登場。
作者透過原本安靜地躺在史料裡的歷史事件，
告訴我們明代國家與社會的關係是什麼？
皇帝和官僚集團如何運作？
地方上的人際關係又是怎麼一回事？
地方社群與中央集團的勢力是如何競合？
●皇權不是唯一標準，社群牽制政令走向
傳統以東方專制主義的模式來理解明代的歷史，國家具有强大的支配力，統治者可以為所欲為，民眾只能逆来順受。然而卜正民並不以為如此。表面上皇帝似乎一言九鼎，但聖旨和政令在執行的過程中往往被打折扣，甚至被消解；地方上的...
社群VS.王朝
扭轉中國歷史上最專制王朝的刻板印象
「社群」才是主導明代國家發展的主要力量
繼史景遷之後，
中文世界最具影響力之國際漢學家卜正民，
扭轉史觀之大作。
這本書一開頭就展現了卜正民說故事的功力……
從一個真實的歷史事件「南昌墓地案」展開，在這個事件中，讀書人、小地主、地方基層官員、中層省級官員、宦官、皇帝，一一登場。
作者透過原本安靜地躺在史料裡的歷史事件，
告訴我們明代國家與社會的關係是什麼？
皇帝和官僚集團如何運作？
地方上的人際關係又是怎麼一回事？
地方社群與中央集團的勢力是如何競合？
●皇權不是唯一標準，社群牽制政令走向
傳統以東方專制主義的模式來理解明代的歷史，國家具有强大的支配力，統治者可以為所欲為，民眾只能逆来順受。然而卜正民並不以為如此。表面上皇帝似乎一言九鼎，但聖旨和政令在執行的過程中往往被打折扣，甚至被消解；地方上的士紳所組成的社會網絡在奉行政令的同時，總是能爭取到自己的空間，影響民眾，並在某種程度上迫使國家做出調整。
●地方社群脈絡細緻，商業、文化的黃金時代
地方官員一方面代表國家治理地方，但同時也嵌入了當地的社會網絡中，在某種程度上也代表地方向國家討價還價。因此，國家的大政方針雖改變著社會，但社會的商業關係和人際網絡也影響和改變著國家的權威和形態。如此種種力量的互動，使明朝不同於此前歷史上的朝代，而成為商業擴張、文化革新的時代。
●大量方志資料，以民間的觀點重新理解明代
卜正民以民間為基礎，在大量的方志中蒐羅資料論述地方社會在地圖繪製、農業生產、出版貿易、佛教管理等方面與國家政令的拉扯，完整的鋪陳出一幅小說式的歷史圖像，讓我們重新理解明代國家與社會的關係。
📜 SIMILAR VOLUMES
此書對中國原始社會進入早期國家的過程和古代社會的特質提出體系性的解釋，是貫串新舊資料的智慧結晶。 本書雖然含有濃厚的體係傾向，但透過不同意見的辯駁，開啟無數新的研究課題，讀者可以在此基礎之上繼續探研，建構自己的天地。 還有，本書不論內容或行文在在散發沈潛幽思的風格，一掃浮華的流弊，它的影響範圍應該不限於古代史研究而已。
1989年春夏之交，中國國內貪污猖獗，物價飛漲，學術界委靡不振，北京巿逾萬名學生上街，引發人類史上最大型的學生運動。時勢遽變，改變了中國政經和社會發展的軌道，迫使人們省思八九學運的始末和影響。 </br> 《國家，社會關係與八九北京學運》是一部社會學的專著，闡釋八九學運的進程，從四個角度解當時的政經局勢——包括國家合法性、生態環境與動員結構、話語和行動模式，以及公共輿論；作者趙鼎新採訪了70位當時的運動參與者，又考究了許多鮮為人識的國內文獻，理論與實證環環緊扣。 </br> 本書榮獲美國社會學協會2002年度「傑出書籍獎（集體行動 / 社會運動）」,以及2001年度「傑出書籍獎（亞洲及
當代中國政權的合法性基礎為何？ 何以近年經濟發展給中國帶來的卻是政治上的更嚴厲控制？ 從政治、經濟、輿論的多重角度，一解當代中國的國家與社會關係！ 本書彙集作者二十多年來針對政權合法性基礎與國家社會關係形態的研究成果，界定並論證了建立統治合法性基礎的三維「理想類型集」：意識形態合法性、績效合法性，以及程序合法性。不同的合法性基礎將會激發不同的社會理性，從而塑造出不同的大眾政治認知模式和行為特徵。 以此理論為基礎，本書分析了當代中國政治的各個面向，包括：為什麽由毛澤東發動的文革會終結於武鬥和派系政治？為什麽民族主義運動在鄧小平時代的中國很難發展？為什麽「八九」學運會以血腥鎮壓告終？為什麽
<p>中國向來以「禮儀之邦」自居，聖人亦以「禮教」作為治平天下之重要手段。縱使中古的公私禮書都已漸趨成熟，但其行用效力卻僅止於政治權力的擁有者，始終無法真正普及庶人。安史亂後國家社會的巨大變動，讓公私禮儀文本出現重大變化：國家禮典因皇權的深入，使其教化功能漸失聖人禮教之原意；私禮文本則在科舉士人提升家族教養之考量下，而競相投入編撰，其中尤以朱熹《家禮》為代表，元、明即將之納入國家禮教規範。透過禮典與家禮之行用，「禮下庶人」的理想在形式上已經達成。此歷史發展的推動力量，正是儒士與君主之治國理想──「制禮以教天下」。本書即在勾勒公私禮書在唐、宋發展的樣貌，及其轉變之歷史脈絡與意義。</p>