<p>布朗肖晚年思考了“奥斯维辛”,但他独特的思考在于把它当作灾异或灾变事件。中性意义上的灾异还不是灾祸,灾异与遗忘有关,它打开一个中性空间,作为“之间”在在场与缺席的外面。在灾异中,只有灾异如同解体的星际在警醒着,“灾异是礼物,它给出灾异;它并不考虑存在还是非存在” 。它只是拒绝与抵制一切现成之秩序。而在纳粹的集中营里,所有的面容只导致对生产本身的否定,每个人已成为集体的匿名的脸,人甚至害怕自己的面容,集中营没有位置给面容。</p> <p>————————————</p> <p>为何所有的不幸,完结的、未完结的,个人的、非个人的,现在的、永远的,有这样一个暗示,并不停地提醒它,被载入历史
灾异的书写
✍ Scribed by (法)莫里斯·布朗肖
- Publisher
- 南京大学出版社
- Year
- 2016
- Tongue
- Chinese
- Leaves
- 188
- Series
- 布朗肖作品集
- Category
- Library
No coin nor oath required. For personal study only.
✦ Synopsis
布朗肖晚年思考了“奥斯维辛”,但他独特的思考在于把它当作灾异或灾变事件。中性意义上的灾异还不是灾祸,灾异与遗忘有关,它打开一个中性空间,作为“之间”在在场与缺席的外面。在灾异中,只有灾异如同解体的星际在警醒着,“灾异是礼物,它给出灾异;它并不考虑存在还是非存在” 。它只是拒绝与抵制一切现成之秩序。而在纳粹的集中营里,所有的面容只导致对生产本身的否定,每个人已成为集体的匿名的脸,人甚至害怕自己的面容,集中营没有位置给面容。
————————————
为何所有的不幸,完结的、未完结的,个人的、非个人的,现在的、永远的,有这样一个暗示,并不停地提醒它,被载入历史却又没有日期的不幸,一个已经缩小到几乎从地图上擦除的国度,然而它的历史却超越了世界历史?这是为何?
✦ Table of Contents
7A1A64D299DE44989F923153A6999025_页面_1
7A1A64D299DE44989F923153A6999025_页面_2
7A1A64D299DE44989F923153A6999025_页面_3
7A1A64D299DE44989F923153A6999025_页面_4
合并文档 1_页面_002
合并文档 1_页面_006
合并文档 1_页面_007
合并文档 1_页面_008
合并文档 1_页面_009
合并文档 1_页面_010
合并文档 1_页面_011
合并文档 1_页面_012
合并文档 1_页面_013
合并文档 1_页面_014
合并文档 1_页面_015
合并文档 1_页面_016
合并文档 1_页面_017
合并文档 1_页面_018
合并文档 1_页面_019
合并文档 1_页面_020
合并文档 1_页面_021
合并文档 1_页面_022
合并文档 1_页面_023
合并文档 1_页面_024
合并文档 1_页面_025
合并文档 1_页面_026
合并文档 1_页面_027
合并文档 1_页面_028
合并文档 1_页面_029
合并文档 1_页面_030
合并文档 1_页面_031
合并文档 1_页面_032
合并文档 1_页面_033
合并文档 1_页面_034
合并文档 1_页面_035
合并文档 1_页面_036
合并文档 1_页面_037
合并文档 1_页面_038
合并文档 1_页面_039
合并文档 1_页面_040
合并文档 1_页面_041
合并文档 1_页面_042
合并文档 1_页面_043
合并文档 1_页面_044
合并文档 1_页面_045
合并文档 1_页面_046
合并文档 1_页面_047
合并文档 1_页面_048
合并文档 1_页面_049
合并文档 1_页面_050
合并文档 1_页面_051
合并文档 1_页面_052
合并文档 1_页面_053
合并文档 1_页面_054
合并文档 1_页面_055
合并文档 1_页面_056
合并文档 1_页面_057
合并文档 1_页面_058
合并文档 1_页面_059
合并文档 1_页面_060
合并文档 1_页面_061
合并文档 1_页面_062
合并文档 1_页面_063
合并文档 1_页面_064
合并文档 1_页面_065
合并文档 1_页面_066
合并文档 1_页面_067
合并文档 1_页面_068
合并文档 1_页面_069
合并文档 1_页面_070
合并文档 1_页面_071
合并文档 1_页面_072
合并文档 1_页面_073
合并文档 1_页面_074
合并文档 1_页面_075
合并文档 1_页面_076
合并文档 1_页面_077
合并文档 1_页面_078
合并文档 1_页面_079
合并文档 1_页面_080
合并文档 1_页面_081
合并文档 1_页面_082
合并文档 1_页面_083
合并文档 1_页面_084
合并文档 1_页面_085
合并文档 1_页面_086
合并文档 1_页面_087
合并文档 1_页面_088
合并文档 1_页面_089
合并文档 1_页面_090
合并文档 1_页面_091
合并文档 1_页面_092
合并文档 1_页面_093
合并文档 1_页面_094
合并文档 1_页面_095
合并文档 1_页面_096
合并文档 1_页面_097
合并文档 1_页面_098
合并文档 1_页面_099
合并文档 1_页面_100
合并文档 1_页面_101
合并文档 1_页面_102
合并文档 1_页面_103
合并文档 1_页面_104
合并文档 1_页面_105
合并文档 1_页面_106
合并文档 1_页面_107
合并文档 1_页面_108
合并文档 1_页面_109
合并文档 1_页面_110
合并文档 1_页面_111
合并文档 1_页面_112
合并文档 1_页面_113
合并文档 1_页面_114
合并文档 1_页面_115
合并文档 1_页面_116
合并文档 1_页面_117
合并文档 1_页面_118
合并文档 1_页面_119
合并文档 1_页面_120
合并文档 1_页面_121
合并文档 1_页面_122
合并文档 1_页面_123
合并文档 1_页面_124
合并文档 1_页面_125
合并文档 1_页面_126
合并文档 1_页面_127
合并文档 1_页面_128
合并文档 1_页面_129
合并文档 1_页面_130
合并文档 1_页面_131
合并文档 1_页面_132
合并文档 1_页面_133
合并文档 1_页面_134
合并文档 1_页面_135
合并文档 1_页面_136
合并文档 1_页面_137
合并文档 1_页面_138
合并文档 1_页面_139
合并文档 1_页面_140
合并文档 1_页面_141
合并文档 1_页面_142
合并文档 1_页面_143
合并文档 1_页面_144
合并文档 1_页面_145
合并文档 1_页面_146
合并文档 1_页面_147
合并文档 1_页面_148
合并文档 1_页面_149
合并文档 1_页面_150
合并文档 1_页面_151
合并文档 1_页面_152
合并文档 1_页面_153
合并文档 1_页面_154
合并文档 1_页面_155
合并文档 1_页面_156
合并文档 1_页面_157
合并文档 1_页面_158
合并文档 1_页面_159
合并文档 1_页面_160
合并文档 1_页面_161
合并文档 1_页面_162
合并文档 1_页面_163
合并文档 1_页面_164
合并文档 1_页面_165
合并文档 1_页面_166
合并文档 1_页面_167
合并文档 1_页面_168
合并文档 1_页面_169
合并文档 1_页面_170
合并文档 1_页面_171
合并文档 1_页面_172
合并文档 1_页面_173
合并文档 1_页面_174
合并文档 1_页面_175
合并文档 1_页面_176
合并文档 1_页面_177
合并文档 1_页面_178
合并文档 1_页面_179
合并文档 1_页面_180
合并文档 1_页面_181
合并文档 1_页面_182
合并文档 1_页面_183
合并文档 1_页面_184
合并文档 1_页面_185
合并文档 1_页面_186
合并文档 1_页面_187
合并文档 1_页面_188
📜 SIMILAR VOLUMES
<p>古代中国,“灾异”往往被认为是上天对人事的预兆或谴告,具有特殊的政治含义。本书追溯灾异理论的思想和技术渊源,探究儒学灾异论的内容、形成过程及其与数术和政治的关系,从政治文化的角度考察中国古代学术“学理”和“实用”两种取向之间的矛盾。灾异论的“学理取向”导致丧失立场的技术化,消解“天”的权威,最终自我否定;而“实用取向”同样会偏离儒家之“道”,为权力所左右。灾异的政治文化史,折射出中国古代学术面对集权政治的尴尬处境。</p>
<p>古代中国,“灾异”往往被认为是上天对人事的预兆或谴告,具有特殊的政治含义。本书追溯灾异理论的思想和技术渊源,探究儒学灾异论的内容、形成过程及其与数术和政治的关系,从政治文化的角度考察中国古代学术“学理”和“实用”两种取向之间的矛盾。灾异论的“学理取向”导致丧失立场的技术化,消解“天”的权威,最终自我否定;而“实用取向”同样会偏离儒家之“道”,为权力所左右。灾异的政治文化史,折射出中国古代学术面对集权政治的尴尬处境。</p>
古代中国,“灾异”往往被认为是上天对人事的预兆或谴告,具有特殊的政治含义。本书追溯灾异理论的思想和技术渊源,探究儒学灾异论的内容、形成过程及其与数术和政治的关系,从政治文化的角度考察中国古代学术“学理”和“实用”两种取向之间的矛盾。灾异论的“学理取向”导致丧失立场的技术化,消解“天”的权威,最终自我否定;而“实用取向”同样会偏离儒家之“道”,为权力所左右。灾异的政治文化史,折射出中国古代学术面对集权政治的尴尬处境。