✍ Scribed by 刘大木
No coin nor oath required. For personal study only.
1.从政治体制等视角审视晚清到民国的变迁。
2.社会各阶层在帝国晚期有着怎样的角力。
本书讲述的是从甲午到辛亥之间的清帝国史事，以政治军事为主，以士绅及社会各阶层在激变时代的表现为辅。在尽量使用一手资料的前提下，选择性地使用最新的研究成果及专著。全书以甲午战争、戊戌维新、庚子事件、同盟会革命、丁未征潮、武昌起义等大事件为线索，以慈禧太后、光绪帝、李鸿章、孙中山、袁世凯等核心人物为中心，采用纪事本末体与纪传体想结合的思路，文笔上借鉴司马迁黄仁宇，尽量复原活色生香的晚清历史现场，展示在激变的大时代里那些核心人物的人性、选择与命运。
慈禧是改革的领头羊还是帝国的罪魁祸首？
赞成改革的李鸿章、张之洞为何不是维新派？
没了慈禧的晚清新政为何不能救帝国？
备受晚清恩惠的袁世凯、张謇为何背叛？
康有为、李鸿章为何不重用孙中山？
共和前夜孙中山为何能成为首任总统？
...
1.从政治体制等视角审视晚清到民国的变迁。
2.社会各阶层在帝国晚期有着怎样的角力。
本书讲述的是从甲午到辛亥之间的清帝国史事，以政治军事为主，以士绅及社会各阶层在激变时代的表现为辅。在尽量使用一手资料的前提下，选择性地使用最新的研究成果及专著。全书以甲午战争、戊戌维新、庚子事件、同盟会革命、丁未征潮、武昌起义等大事件为线索，以慈禧太后、光绪帝、李鸿章、孙中山、袁世凯等核心人物为中心，采用纪事本末体与纪传体想结合的思路，文笔上借鉴司马迁黄仁宇，尽量复原活色生香的晚清历史现场，展示在激变的大时代里那些核心人物的人性、选择与命运。
慈禧是改革的领头羊还是帝国的罪魁祸首？
赞成改革的李鸿章、张之洞为何不是维新派？
没了慈禧的晚清新政为何不能救帝国？
备受晚清恩惠的袁世凯、张謇为何背叛？
康有为、李鸿章为何不重用孙中山？
共和前夜孙中山为何能成为首任总统？
为什么孙中山会称赞袁世凯？……
📜 SIMILAR VOLUMES
<p>晚清的最后十年，到底是王朝衰世的末日，还是被打断的大国崛起？这个似乎不能算问题的问题，实际上却是很成问题的问题。</p> <p>庚子年后的这十年，也就是清朝覆灭前的最后十年，这段历史让人眼花缭乱，说它是“三千年未有之大变局”的缩影，实不为过。在这段短短的十年间，各派人物、各种观点，你方唱罢我登场，今天你搞维新，明天他要守制；今天你说立宪，明天他要革命，这热热闹闹的一台大戏刚刚开场，还没有等到各方人物进入角色，便突然嘎然而止。</p> <p>颇具讽刺意味的是，辛亥革命的爆发并不是因为清廷专制腐败到了极点，而恰恰是因为其推行了新政和立宪的改良措施。这看起来是个悖论却是近乎残酷的历史现实，
<p>从一个年份-1909年切入，描绘了晚清顶层设计的改革方案，如何在经历了旧官僚体制处处掣肘，新社会矛盾重重纠葛后，游走在权力与资本、政府与市场的边界，最终一步步走向失败，酿成了一个王朝的悲剧。一百多年前，改革曾经是中国的主旋律。一个锐意改革的王朝为什么最后会垮掉？中央威权削弱，政府公信力丧失，全民腐败，社会躁动。不改革等死，乱改革找死。晚清败亡，不是源于革命的摧毁，而在于抗拒改革数十年后，在一次次盲目的改革中死于冒进，这也是中国近代改革的主要症结之一。</p>
<p>《帝国的回忆》是《纽约时报》晚清时期对华报道的选编，起迄年代为1857年1月至1911年10月。这一时期的中国，正经历着“千年未有之变局”，从独立自主的东方老大帝国沦为“东亚病夫”，传统的帝制和士大夫政治走向终结，军事、经济、文化和社会生活经历了蜕变，人民经受着无与伦比的巨痛。《纽约时报》以当时中国人还未具备的近代眼光和技术，及时、全面、连续地观察和记录了这段历史，内容涉及内政、外交、国防、文化、社会生活、革命及华侨等方面。</p>
<p>《帝国沧桑：晚清金融风暴幕后的历史真相》讲述了1872年，大清王朝拉开了一场华丽的改革开放大幕。慈禧、李鸿章、盛宣怀、唐廷枢、伊藤博文、胡佛……各路风云人物逐一盛装亮相，合奏了爱新觉罗王朝的最后一曲挽歌。百年前这一曲悲壮挽歌背后，是谁在推动大清改革开放？又是谁在操纵稚嫩的大清股市？ 风雨飘摇的大清复兴之路上，是谁在导演连环金融风暴？又是谁在操控资本将大清埋葬？诡异的间谍背后，是谁在扼住大清改革开放的咽喉？又是谁终结了最后的希望？是她？是他？是他？还是他？《帝国沧桑:晚清金融风暴幕后的历史真相》重现了1872-1911年间的晚清王朝的资本市场，就像一面镜子，映照着今昔会否惊人的相像。中国官
本书是关于19世纪初中国与朝鲜（韩国）关系的专著。作者在研究中大量使用第一手的原始资料、对相关问题做了详细的解剖和分析，对了解19世纪末期至20世纪初期中朝、中日、日韩关系具有一定的参考价值。