✍ Scribed by 宗泽亚
No coin nor oath required. For personal study only.
1894年清日的战争，清朝用干支纪年的甲午年命名“甲午战争”；日本命名“明治二十七八年战役”；欧美命名“First Sino-Japanese War”。 依据国际上对战争命名的惯例，明确作战当事国的主宾关系，本书题为“清日战争”。清日战争已过百年，在中国人内心深处留下了伤痛和耻辱。从那个时代开始， 外来侵略接踵而至，在中国近代史上，当西方文明和明治维新与古旧的清朝体制发生猛烈碰撞时，战争的失败也催生了中国新的历史纪元。
作者将从日本国立国会图书馆、国立公文书馆、外务省外交史料馆、防卫省防卫研究所等处馆藏历史文献中收集了大量华语史学界难得一见的史料和大量弥足珍贵的图片，爬梳整理，按战争经过、战争背景、战争、战时、战地各种局部、战争影响、大事记、图记、表记等编纂出一部崭新巨著。书中对甲午战争历史的深层挖掘和剖析，力图站在中间立场分析战争的胜败得失，有助...
1894年清日的战争，清朝用干支纪年的甲午年命名“甲午战争”；日本命名“明治二十七八年战役”；欧美命名“First Sino-Japanese War”。 依据国际上对战争命名的惯例，明确作战当事国的主宾关系，本书题为“清日战争”。清日战争已过百年，在中国人内心深处留下了伤痛和耻辱。从那个时代开始， 外来侵略接踵而至，在中国近代史上，当西方文明和明治维新与古旧的清朝体制发生猛烈碰撞时，战争的失败也催生了中国新的历史纪元。
作者将从日本国立国会图书馆、国立公文书馆、外务省外交史料馆、防卫省防卫研究所等处馆藏历史文献中收集了大量华语史学界难得一见的史料和大量弥足珍贵的图片，爬梳整理，按战争经过、战争背景、战争、战时、战地各种局部、战争影响、大事记、图记、表记等编纂出一部崭新巨著。书中对甲午战争历史的深层挖掘和剖析，力图站在中间立场分析战争的胜败得失，有助于读者更多地认识战争的背景，客观思考战争胜负的原因，及对中国社会的深远影响。
本书各部分均采用清日两国对比手法写作，全面对比双方的军、政、经、民等各方面因素，清晰直观，一目了然。较之以往单纯纪事或编年手法的突破，有利于对清日两国之间战斗力等军事能力现状的了解。
📜 SIMILAR VOLUMES
<p>本书是作者多年研究中日甲午战争的成果。书中对日本资本主义的发展、帝国主义的形成等问题作了较为客观的分析。特别在战争的起因和责任问题上，论证了日本的目的在于取得对朝鲜的统治权，它于一八八二年便开始了对华战争的准备，从而说明了日本首先揭开战争序幕的事实。</p> <p>本书对战争的国际背景也进行了比较详细的论述，指出这场战争第一次反映了英俄在东亚的矛盾，而英国又是默认日本对华发动战争的，指出战争的实质是国际资本主义侵略远东的一环。另外，作者所提出的构成这场战争的三种局势，也颇为重要。</p>
<p>在卷帙浩繁的甲午战争史料中，《清日战争实记》是一部颇为奇特的战争史著作。该书由日人编纂，却以中文写成；虽然观点明显偏向日方，但表面上仍持中立立场；书中无作者姓名，更增添了几分神秘感。从民国时起，已有不少国内甲午战争论著征引该书，令其颇为学界所知。 不过，该书传世不广，据笔者所知，目前仅有日本福岛县立图书馆佐藤文库藏有一套全本，但有若干页残缺。此外，中国甲午战争博物馆、华东师范大学图书馆、京都大学图书馆谷村文库各藏一套缺少若干册的残本。笔者几年前在福岛查阅资料时摄得全书照片，后来又用华师大藏本补全缺页，于是萌生了整理此书出版的念头。鉴于此书特色显著，而至今尚未有研究者从史料学角度分析其来历
<p>《日俄战争全史》讲述了在1904年-1905年，为争夺中国东北地区的控制权乃至整个东亚地区的主导权，腐朽的老牌帝国主义国家俄国与新崛起的帝国主义国家日本发生了一系列激烈的海陆大战。这场激烈的战争对后世的军事思想、政治局势有着深远的影响：通过日军的旅顺要塞攻坚战，后世军事家总结出了行之有效的要塞攻防战术。而日本海军联合舰队在对马海战的胜利，也标志着日本将在穷兵黩武的道路上越行越远。而在政治局势方面，在军事上失败的俄国，陷入了一系列的连锁反应中，国内不满的声音年开始高涨，共产主义革命开始酝酿，由此引发的欧洲格局变化也即将开始。在本书中还有大量的篇幅介绍了当时双方主要人物的活动和举措，包括沙皇