法哲学
✍ Scribed by 安德瑞·马默
- Publisher
- 北京大学出版社
- Year
- 2014
- Tongue
- Chinese
- Leaves
- 209
- Category
- Library
No coin nor oath required. For personal study only.
✦ Synopsis
内容简介
“法律是什么”一直是数个世纪以来法哲学领域中备受争议的难题,法律仅仅是由社会事实所决定的吗?法律和道德之间是否存在着必然的联系?在不借助于一种“法律应当是什么”的道德观念的条件下,我们能否全面地描述和界定法律?我们对于法律的理解是否必然蕴含着对法律的解释?法哲学是有关描述“法律是什么”的理论,还是有关规定“法律应当是什么”的理论?安德瑞·马默教授在这本著作中对有关“法律基本性质”的这些问题提供了一个十分全面的分析。
马默教授主张,由法律的事实性和规范性特征所引发的种种难题,实际上都取决于一种还原的可能性,亦即法律范畴是否可以根据其他一些性质上更为基本的范畴来解释和描述。除了探讨当代法律思想中的主要问题之外,本书还对在过去数个世纪主导该领域的学者及其思想进行了批判性的分析。对于那些以法律为业或对法律的性质等基本问题感兴趣的人来讲,这是一本不可...
内容简介
“法律是什么”一直是数个世纪以来法哲学领域中备受争议的难题,法律仅仅是由社会事实所决定的吗?法律和道德之间是否存在着必然的联系?在不借助于一种“法律应当是什么”的道德观念的条件下,我们能否全面地描述和界定法律?我们对于法律的理解是否必然蕴含着对法律的解释?法哲学是有关描述“法律是什么”的理论,还是有关规定“法律应当是什么”的理论?安德瑞·马默教授在这本著作中对有关“法律基本性质”的这些问题提供了一个十分全面的分析。
马默教授主张,由法律的事实性和规范性特征所引发的种种难题,实际上都取决于一种还原的可能性,亦即法律范畴是否可以根据其他一些性质上更为基本的范畴来解释和描述。除了探讨当代法律思想中的主要问题之外,本书还对在过去数个世纪主导该领域的学者及其思想进行了批判性的分析。对于那些以法律为业或对法律的性质等基本问题感兴趣的人来讲,这是一本不可多得的读物。
✦ Table of Contents
封面
书名
版权
前言
目录
导论
第一章 一种纯粹法理论?
第二章 作为法律基础的社会规则
第三章 权威、惯习及法律的规范性
第四章 法律是由道德所决定的吗?
第五章 法哲学是规范性的吗?
第六章 法律的语言
参考文献
索引
译后记
📜 SIMILAR VOLUMES
《法哲学原理》是黑格尔在1818年任柏林大学教授时写的,于 1821年正式出版,系统地反映了黑格尔的法律观、道德观、伦理观和国家观,也是人们研究黑格尔晚年政治思想的重要依据之一。《法哲学原理》从哲学的角度解析法,用辩证的思维探悉法、道德与伦理之间的奥秘,从而迈向自由的意志。 黑格尔的法哲学属于其哲学体系中的精神哲学部分。在黑格尔看来,无论是自然哲学还是精神哲学,都是对逻辑学的补充与应用。法哲学作为精神哲学中的客观精神同样也是对逻辑学的补充与应用。黑格尔认为,法是自由意志的体现,真正的自由是受客观的、具有普遍性的法的限制的自由。所以,自由在法中才能实现。他把这种法的发展分为抽象法、道德、伦
<p>《法哲学原理》是黑格尔在1818年任柏林大学教授时写的,于 1821年正式出版,系统地反映了黑格尔的法律观、道德观、伦理观和国家观,也是人们研究黑格尔晚年政治思想的重要依据之一。《法哲学原理》从哲学的角度解析法,用辩证的思维探悉法、道德与伦理之间的奥秘,从而迈向自由的意志。</p> <p>黑格尔的法哲学属于其哲学体系中的精神哲学部分。在黑格尔看来,无论是自然哲学还是精神哲学,都是对逻辑学的补充与应用。法哲学作为精神哲学中的客观精神同样也是对逻辑学的补充与应用。黑格尔认为,法是自由意志的体现,真正的自由是受客观的、具有普遍性的法的限制的自由。所以,自由在法中才能实现。他把这种法的发展分为
<p>《法哲学关键词》精选当代法哲学最具广泛性、代表性和时代性的24个关键词,从本质性、学术性、思想性三个方面,对这些关键词的内在规定性、发展演变的思想脉络以及与其他概念之间的相互关联进行了学术梳理、深度解读和充分阐释。《法哲学关键词》在具备丰富的法律理性和知识力量的同时,融入法学之外的社会科学知识和传统人文智慧,以现代公共理性、道义担当和人文关切对这些关键词及其背后的社会变迁、思想发展与法律进步进行了充满情感且富有理性的思考与诠释。从而,既显示了法哲学关键词所固有的理论魅力、实践性质与生活根基,又展现了法哲学对现实社会的强大而深刻的反思和批判能力。</p>
<p>在《法 理性 商谈法哲学研究》中,处于中心位置的是“理性”。理性实际上是体系的核心,所有一切都围绕着它,理性的要求体现在两个方向或维度上。第一个维度是法,它涉及社会生活的现实或制度性层面,一个社会只有通过法——它在必要时同样借助于强制来实施——才能建立起理性的秩序。然而仅仅强制或权力本身不足以使得理性制度化。为了实现目的,必须在现实层面之外加工一个理想或批判性的层面。这就涉及第二个维度:商谈。只有通过论证或商谈,才能产生和确保法的正确性。如果能成功解决现实与理想的辩证关系,那么一个组织良好或和谐的法律体系就形成了。对此作出一点贡献过去是、现在也是《法 理性 商谈法哲学研究》的目标。</p