✍ Scribed by 北京师范大学国学研究所编
No coin nor oath required. For personal study only.
本書是《夏商周斷代工程叢書》的第一種；「夏商周斷代工程」是 中國大陸「九五」期間的重大科研項目。這項工程以自然科學與人文、社會科學相結合，進行多學科交叉研究，要把夏商周時期的年代進一部科學化、量化，為深入探索中國古代文明的起源和發展打下更好的基礎。典籍中所得到公認的古代紀年，只能上推到西周晚期的共和元年，即公元前841年，因此要推求更早的年代，周武王克商之年即是重要的著手點。
武王克商之年的重要，首先在於這是商周兩個朝代的分界點，因而是年代學研究上不可迴避的。這一分界點的推定，對其後的西周來說，影響到王年數的估算；對其前的夏商而言，又是其積年的起點，如陳夢家先生《殷墟卜辭綜述》所述：「在年代學上，夏商周三代是相牽聯的，要求得殷代的絕對年代，首先要確定周代元年。」
從年代學研究的角度來看，武王克商之年的重要，還在於這是一個可能的突口，由於伐紂係周朝建立...
本書是《夏商周斷代工程叢書》的第一種；「夏商周斷代工程」是 中國大陸「九五」期間的重大科研項目。這項工程以自然科學與人文、社會科學相結合，進行多學科交叉研究，要把夏商周時期的年代進一部科學化、量化，為深入探索中國古代文明的起源和發展打下更好的基礎。典籍中所得到公認的古代紀年，只能上推到西周晚期的共和元年，即公元前841年，因此要推求更早的年代，周武王克商之年即是重要的著手點。
武王克商之年的重要，首先在於這是商周兩個朝代的分界點，因而是年代學研究上不可迴避的。這一分界點的推定，對其後的西周來說，影響到王年數的估算；對其前的夏商而言，又是其積年的起點，如陳夢家先生《殷墟卜辭綜述》所述：「在年代學上，夏商周三代是相牽聯的，要求得殷代的絕對年代，首先要確定周代元年。」
從年代學研究的角度來看，武王克商之年的重要，還在於這是一個可能的突口，由於伐紂係周朝建立之始，周又是中國歷史上最重要的朝代之一，周(包括春秋戰國)及其後文獻中關於這一重大事件的敘述較多，而且含有若干曆日和天象的記錄，給運用天文曆法知識進行推算準備了一定的條件。這就使學者們能夠在沒有確定共和以上列王年數的情況下，直接去推定武王克商之年。
事實上，自西漢末年的劉歆開始，已經有許多學者做過這種推算的嘗試。因為文獻材料尚非充分，以及學者間對材料的理解有異，所採用的方法、角度也不相同，他們推出的武王克商之年彼此有相當大的懸殊。儘管如此，每位學者所走過的道路，總是有今天我們需要借鑒之處。只有在總結了前人的所有成果之後，我們才有希望前進一步。
「夏商周斷代工程」在1996年5月正式啟動。在現劃論證和組織項目期間，有關學科的專家都對武王克商之年的推定這一關鍵問題表示了特別的關注。因此，在整個工程已建立的9個課題中，專門設置了「武王伐紂年代的研究」這一課題。該課題下屬4個專題：「武王伐紂時天象的研究」、「先周文化的研究與年代測定」、「周原甲骨的整理及年代測定」、「豐鎬遺址分期與年代測定」。基本的想法是，把文獻學、天文學、考古學、古文字學和科技測年等學科結合起來，儘可能使用現代科學手段，吸收各方面成果。
工作達列比較深入的階段，大家迫切感覺到這個疑難課題上廣泛借鑒和總結前人學說的必要。然而，涉及武王克商之年的學術文獻數量非常繁複，資料極為分散，有些論著在幾處大圖書館也難尋覓，造成研究工作的嚴重障礙。因而提出了蒐集編輯(還有翻譯)這方面文獻的設想。這一行動從年3月發軔，經過3個來月的時問，真正做到「竭澤而漁」，共輯集到各家論著一百多篇，隨後精選出有代表性的57篇，結集成《武王克商之年研究》這本書。
過去大家一般認為，關於武王克商之年的說法計有30多種，現在本書所反映的說法竟有44種。僅從這一點，便可看出本書的成績。(以上內容係節錄自李學勤所作序) 。
📜 SIMILAR VOLUMES
<p>本書是《夏商周斷代工程叢書》的第一種；「夏商周斷代工程」是 中國大陸「九五」期間的重大科研項目。這項工程以自然科學與人文、社會科學相結合，進行多學科交叉研究，要把夏商周時期的年代進一部科學化、量化，為深入探索中國古代文明的起源和發展打下更好的基礎。典籍中所得到公認的古代紀年，只能上推到西周晚期的共和元年，即公元前841年，因此要推求更早的年代，周武王克商之年即是重要的著手點。</p> <p>武王克商之年的重要，首先在於這是商周兩個朝代的分界點，因而是年代學研究上不可迴避的。這一分界點的推定，對其後的西周來說，影響到王年數的估算；對其前的夏商而言，又是其積年的起點，如陳夢家先生《殷墟卜辭
<p>夏商周断代工程是“九五”国家重点科技攻关项目。工程的目标是确定夏商周三代的纪年。经过历史学、考古学、天文学、科技测年等学科２００位专家历时５年的联合攻关，今年１１月工程的标志性成果《夏商周年表》正式公布于世。这一研究成果将中国史纪年前推了整整１２２９年。《夏商周断代工程１９９６－２０００年阶段成果报告（简本）》勾画了这一工程实施的过程。</p>
<p>在独立起源的世界四大古文明中，历几千年沧桑巨变而未曾中断的惟有中华文明。但是，在传世文献上，中国最早的确切纪年只能追溯到公元前841年。自司马迁以来，无数鸿儒贤哲试图理清远古时期夏、商、周三代的确切纪年，但始终未能如愿，遂成为一庄千古学术悬案。</p> <p>1996年，被誉为20世纪中国最大的学术盛事之一、举世瞩目的“夏商周断代工程”启动。历史学、考古学、天文学和测年技术等领域的二百多名专家，经过五年的联合攻关，终于拨开了历史的迷雾，千古学术悬案得以冰释。</p> <p>本书作者随“工程”追踪、采访四年余，以纪实、生动的文笔，精彩地描述了“工程”多学科交叉研究的全过程和科学家的探索
<p>内容简介：</p> <p>本稿从流传至今的《竹书纪年》今本和古本入手，梳理两个版本的传播过程，探讨两者的成书、原貌和相互关系，提出了今本形成于唐代开元的观点，并肯定今本对复原古本的价值。进而逐一具体推求了《竹书纪年》的西周、商、夏的年代，并编撰了校订后的《竹书纪年》夏、商、西周大事年表，同时就夏、商、周断代工程阶段成果的一些结论提出质疑，并在附录中就有关的利簋铭文诠释、《国语》天象记载、金文历谱等作专题讨论。</p>
<p>和春秋战国，乃至秦汉以降的社会发展相比，从所跨越时间和演进速度这两个方面看，夏商西周的社会历史演进过程相当漫长，演进的速度则较为平缓。然而，和我国的原始时代相比，夏商西周的社会历史演进却又是较短的，演进的速度却又很快。在我国自远古以来的历史进程中，夏商西周正是连结两个巨大时代的不大不小的一环。如果说秦汉以降的我国杰出而辉煌的古代文化是铜铸铁造的历史丰碑，那么，激烈动荡的春秋战国时代就是铸造这一丰碑的铜液和铁水翻滚沸腾的时刻，而夏商西周便正是为这一历史的浩大工程做出完善的准备。因此，深入考察夏商西周时期的历史情形，对于我们正确而深刻地理解、把握中国传统文化具有特别重要的作用。是晁福林多年研
<p>和春秋战国，乃至秦汉以降的社会发展相比，从所跨越时间和演进速度这两个方面看，夏商西周的社会历史演进过程相当漫长，演进的速度则较为平缓。然而，和我国的原始时代相比，夏商西周的社会历史演进却又是较短的，演进的速度却又很快。在我国自远古以来的历史进程中，夏商西周正是连结两个巨大时代的不大不小的一环。如果说秦汉以降的我国杰出而辉煌的古代文化是铜铸铁造的历史丰碑，那么，激烈动荡的春秋战国时代就是铸造这一丰碑的铜液和铁水翻滚沸腾的时刻，而夏商西周便正是为这一历史的浩大工程做出完善的准备。因此，深入考察夏商西周时期的历史情形，对于我们正确而深刻地理解、把握中国传统文化具有特别重要的作用。是晁福林多年研