明元清系通纪
✍ Scribed by 孟森
- Publisher
- 中华书局
- Year
- 2006
- Tongue
- Chinese
- Leaves
- 351
- Series
- 孟森著作集
- Category
- Library
No coin nor oath required. For personal study only.
✦ Synopsis
《明元清系通紀》,初名《清朝前紀》,繼改《滿洲開國史》,迭經增補後易今名。“明元”謂明代紀元,“清系”謂清代世系, 蓋謂以明代之紀元敘清代之世系也。清代祖先在明以前及無年可記載或不能系於一年者,若滿洲名義、布庫裏英雄、女真源流、建州 地址變遷之類,列作前編,共四卷。其編年紀事則謂之正編,紀事始自洪武四年,永樂元年而後排年敘次。 是書以明曆朝實錄及朝鮮實錄書為主,輔以刊版行世之書,鈔本秘笈難為征信者皆不隨意取證,故其記事居十之八,考訂居十之 一強,而論述不及十之一焉。其所紀事,“既為明史所削而不存,又為清史所諱而不著,則此一編,正為明清兩史補其共同之缺”, 故於明清史之研究,猶多參考之價值。 一九三四年九月,前編四卷正編五卷刊行,孟森為自序一文,其後陸續付印;迄一九三七年夏行世者凡前編四卷正編十五卷,敘 事至嘉靖三年止。其時,明朝後一百二十年關乎滿清之...
《明元清系通紀》,初名《清朝前紀》,繼改《滿洲開國史》,迭經增補後易今名。“明元”謂明代紀元,“清系”謂清代世系, 蓋謂以明代之紀元敘清代之世系也。清代祖先在明以前及無年可記載或不能系於一年者,若滿洲名義、布庫裏英雄、女真源流、建州 地址變遷之類,列作前編,共四卷。其編年紀事則謂之正編,紀事始自洪武四年,永樂元年而後排年敘次。 是書以明曆朝實錄及朝鮮實錄書為主,輔以刊版行世之書,鈔本秘笈難為征信者皆不隨意取證,故其記事居十之八,考訂居十之 一強,而論述不及十之一焉。其所紀事,“既為明史所削而不存,又為清史所諱而不著,則此一編,正為明清兩史補其共同之缺”, 故於明清史之研究,猶多參考之價值。 一九三四年九月,前編四卷正編五卷刊行,孟森為自序一文,其後陸續付印;迄一九三七年夏行世者凡前編四卷正編十五卷,敘 事至嘉靖三年止。其時,明朝後一百二十年關乎滿清之數據已基本收備,亦大體成篇,惟明末數年尚待勘定,惜盧溝橋亂起,心史先 生即以翼年一月憂慮而逝,遺稿留弟子商鴻逵處。商氏不負師命,日積月累,至二十世紀六十年代初將是書補苴完稿,成一全帙;可 歎“文化大革命”運動作,心史原稿及商氏補足本盡遭毀棄,不可複問。今存者僅刊印之前編四卷正編十五卷而已。此次即據以整理。
✦ Table of Contents
封面
书名
版权
前言
目录
前编第一 满洲名义考
前编第二 清始祖布库里英雄考
前编第三 女真源流考略
一、野人女真
二、海西女真
三、建州女真
前编第四 建州卫地址变迁考
正编卷一
洪武朝
建文朝
永乐朝
洪熙朝
正编卷二
宣德朝
正编卷三
宣德朝
📜 SIMILAR VOLUMES
<p>《明元清系通紀》,初名《清朝前紀》,繼改《滿洲開國史》,迭經增補後易今名。“明元”謂明代紀元,“清系”謂清代世系, 蓋謂以明代之紀元敘清代之世系也。清代祖先在明以前及無年可記載或不能系於一年者,若滿洲名義、布庫裏英雄、女真源流、建州 地址變遷之類,列作前編,共四卷。其編年紀事則謂之正編,紀事始自洪武四年,永樂元年而後排年敘次。 是書以明曆朝實錄及朝鮮實錄書為主,輔以刊版行世之書,鈔本秘笈難為征信者皆不隨意取證,故其記事居十之八,考訂居十之 一強,而論述不及十之一焉。其所紀事,“既為明史所削而不存,又為清史所諱而不著,則此一編,正為明清兩史補其共同之缺”, 故於明清史之研究,猶多參考之價值
<p>《明元清系通紀》,初名《清朝前紀》,繼改《滿洲開國史》,迭經增補後易今名。“明元”謂明代紀元,“清系”謂清代世系, 蓋謂以明代之紀元敘清代之世系也。清代祖先在明以前及無年可記載或不能系於一年者,若滿洲名義、布庫裏英雄、女真源流、建州 地址變遷之類,列作前編,共四卷。其編年紀事則謂之正編,紀事始自洪武四年,永樂元年而後排年敘次。 是書以明曆朝實錄及朝鮮實錄書為主,輔以刊版行世之書,鈔本秘笈難為征信者皆不隨意取證,故其記事居十之八,考訂居十之 一強,而論述不及十之一焉。其所紀事,“既為明史所削而不存,又為清史所諱而不著,則此一編,正為明清兩史補其共同之缺”, 故於明清史之研究,猶多參考之價值
<p>《明元清系通紀》,初名《清朝前紀》,繼改《滿洲開國史》,迭經增補後易今名。“明元”謂明代紀元,“清系”謂清代世系, 蓋謂以明代之紀元敘清代之世系也。清代祖先在明以前及無年可記載或不能系於一年者,若滿洲名義、布庫裏英雄、女真源流、建州 地址變遷之類,列作前編,共四卷。其編年紀事則謂之正編,紀事始自洪武四年,永樂元年而後排年敘次。 是書以明曆朝實錄及朝鮮實錄書為主,輔以刊版行世之書,鈔本秘笈難為征信者皆不隨意取證,故其記事居十之八,考訂居十之 一強,而論述不及十之一焉。其所紀事,“既為明史所削而不存,又為清史所諱而不著,則此一編,正為明清兩史補其共同之缺”, 故於明清史之研究,猶多參考之價值