𝔖 Scriptorium
✦   LIBER   ✦

📁

政治与市场: 世界的政治─经济制度

✍ Scribed by [美] 查尔斯·林德布洛姆


Publisher
上海人民出版社
Year
1997
Tongue
Chinese
Leaves
561
Category
Library

⬇  Acquire This Volume

No coin nor oath required. For personal study only.

✦ Synopsis


书签已装载,
书签制作方法请找 [email protected]
完全免费

《政治与市场:世界的政治—经济制度》是林德布洛姆的一部最重要的著作,也是当代西方比较经济学和政治学的名作之一。这本书主要以欧美,苏东,中国和古巴为经验对象,研讨林德布洛姆所讲的成型及成熟的世界主要的政治经济制度的结构,组织方式及其意识形态,寻找各种体系的异与同,客观分析它们的起源,现状及走势,比较评说它们的成就和缺陷。
与西方现代政治学的许多“纯理论”的经典不同(如阿尔蒙德,达尔,亨廷顿等人的作品),也有别于比较经济学——这一学科作为成熟的形态是在60年代才刚刚崛起——的许多重要成果,林德布洛姆的这本书把比较经济学和比较政治学两大学科的对象与方法巧妙地结合使用,娴熟地贯穿制度分析的始终;作为一部“毋宁说更多地是经验的”著述,作者却同时独辟蹊径地在理论和研究手法上提出了新的内容:例如,在政府(政府)与市场的关系这一“个案”式的主题下面,林德布洛姆教授避开了传统的市场与计划,“资本主义”与“社会主义”,集权(集中)与分权(分散)的分析套路,相反,他从权威(国家权力),交换(市场关系),说服(训导制度)三种范畴出发(他称之为“要素”,建构,显示和比较人们平日熟悉的各种政治—经济组织构造之)异同,并阐发了一系列既有特色又有内在逻辑的命题(论点),如:西方多头政治中趋于明显化的大众化控制的循环;实业界在市场经济内的特权地位以及市场制度的双重领导权;西方的政府和公司在计划和管理上不同于“东方”的创新;权威方式与说服方式(训导式“教育”)的并用与差异(尤其在他所说的“共产主义制度”——现实社会主义国家的应用);市场社会主义的长处,限度以及它在东西方的经验对照(林德伯洛姆取70年代的南斯拉夫,一定程度上还有当时的匈牙利为这一实验的范例)。
逻辑和分析当然有时令人殚精竭虑,但林德布洛姆在书中列举的大量饶有趣味,生动形象的事实证据以及鲜明且一以贯之的线索,想必会给勤于思考,择善固执的读者带来仔细阅读的兴致。

✦ Table of Contents


封面
版权
前言
目录
1 比较制度
第一部分 要素
2 权威和国家
3 交换和市场
4 说服和训导制度
第二部分 权威和市场制度的缺陷
5 权威制度:只有粗大的拇指,而无其他手指
6 市场的有限能力
第三部分 市场制度的多样化
7 可供选择的市场制度
8 市场取向的私有企业制度
第四部分 政治--经济制度的大众化控制
9 政治:为着权威的斗争
10 多头政治
11 多头政治的和市场的控制
12 市场和民主
第五部分 私有企业和民主之间密切但不稳定的关系
13 实业界的特权地位
14 多头政治的结果
15 多头政治中的循环
16 市场制度中的循环
17 社会经济阶级
第六部分 比较中的共产主义
18 共产主义制度
19 两种模式
20 民主,自由和平等
21 训导“教育”和道德激励
22 商业企业的政治
第七部分 其他选择吗?
23 决策和计划
24 共同管理和南斯拉夫人的创新
25 一个通向民主的未来吗?
译名对照表


📜 SIMILAR VOLUMES


重新思考世界政治中的权力、制度与观念
✍ [加] 阿米塔·阿查亚 著; 白云真 / 宋亦明 译 📂 Library 📅 2019 🏛 上海人民出版社 🌐 Chinese

书签已装载, 书签制作方法请找 [email protected] 完全免费 (若有印刷不清等问题也请发送相关邮件,会尽快更新的) 国际关系研究传统上是由西方观念与实践所主导的。长久以来,非西方国家与社会的声音与经验处于边缘地位。随着世界步入“后西方”时代,发展更具全球性的国际关系学科便成为了国际关系研究的当务之急。本书汇集了著名学者阿米塔?阿查亚过去20年中已发表和未发表的短论文与演讲,主要揭示了国际关系学中的重要概念与观点的狭隘意义,呼吁其他国际关系学科更多地关注西方世界之外的声音与经验。该书反映了阿查亚自己的研究、争论、折中,并以对发展全球国际关系学的新路径

霸权之后: 世界政治经济中的合作与纷争
✍ 罗伯特·基欧汉 📂 Library 📅 2011 🏛 上海人民出版社 🌐 Chinese

<p>《霸权之后:世界政治经济中的合作与纷争(增订版)》是一项对发达资本主义国家间合作现象的全面研究。在没有如第二次世界大战后美国那样的单个国家主导的情况下,合作能够持续下去吗?为回答这一紧迫问题,罗伯特·基欧汉分析了促进世界政治经济中合作的制度或“国际机制”,并描述了美国霸权受到削弱时这些机制的演变。他驳斥了霸权衰落使合作不可能发生的观点,将国际机制视为促进自利行为体之间非集中化合作的工具,而不是世界政府的弱势替代物。在前言中,《霸权之后:世界政治经济中的合作与纷争(增订版)》作者罗伯特·基欧汉讨论了在苏联解体后,美国重新主导安全事务情况下的合作问题,以及关于合作的新近学理研究。</p>