低薪、工作不穩定、工時過長、對工作沒有認同感、不受社會或公司福利保障…… 一群占了社會大半人口,卻難以在社會上被看見的邊緣勞動者──「不穩定無產階級」 隨著全球化發展,各國政府與企業競相增加勞動市場彈性,讓雇主能夠輕易操作員工的工時、工資、薪資、工作地點甚至是工作內容。因此,世界各地都出現了一群非典型勞動者,他們低薪而收入不安定、工作臨時化、身兼多職且時常陷於多工作業,這就是作者所定義的「不穩定無產階級」(precariat)。 這些人對生活沒有安全感,不斷受結構壓迫,且沒有共同的明確目標,因此在社會上無法集體為自己發聲;長工時讓他們沒有時間精力查證思考,很輕易會彼此仇視,是容易受政客操
專業之死:為何反知識會成為社會主流,我們又該如何應對由此而生的危機?
✍ Scribed by Tom Nichols; 湯姆.尼可斯; 鄭煥昇(譯)
- Publisher
- 臉譜出版社
- Year
- 2018
- Tongue
- Chinese
- Leaves
- 346
- Series
- 臉譜書房
- Edition
- Paperback
- Category
- Library
No coin nor oath required. For personal study only.
✦ Synopsis
美國亞馬遜書店2017年度非虛構類好書、長踞知識論/哲學類暢銷榜
「專家與公民關係的瓦解,就等同於民主制度的失能。」
為什麼網際網路開放、高等教育普及、新聞媒體蓬勃發展,
卻讓當代社會鄙視專業、陷入前所未有的「反知識」思潮?
本書將帶我們反思「專業」的意義,
爬梳專家與公民的關係在當代何以崩解,並找回民主社會中兩者應有的相處之道。
「反智像一道綿延不絕的線,蜿蜒貫穿著我們生活中的政治與文化面,
至於滋養著這條線的謬誤觀念則是:
民主就等於『我再無知,也可以跟博學的你平起平坐』」。
--艾西莫夫(Isaac Asimov)
隨網路科技與高等教育的普及,現代人可取得的資訊及知識量遠超過以往任何一個時代——但這也是所有人最不願學習、最不尊重專業的時代。
人們即使確實比以往聰明,卻以為只要靠Google、維基百科就能和專家並駕齊驅,對各種學識成就反唇相譏,面對專家建言也往往冷眼以對,從醫療、法律、教育到國家預算,人們都對專業採取不信任甚至鄙視的態度,這些應要公民和專家對話的事務因此失去了辯論的機會。此外,眾人也將「民主」的意涵誤解為每種聲音、即使最荒謬的意見也應該受到公平認真對待,否則就是不民主,就是搞菁英主義。
面對這種人們拒絕學習、懷疑專家的現象,本書作者美國海軍戰爭學院教授與哈佛推廣教育學院兼任教授湯姆.尼可斯將他的觀察與見解寫成文章刊登於網路報《聯邦主義者》後,迅速累積了上百萬的閱讀人次,也因此受到牛津大學出版社注意,進而邀請他將這個主題擴充撰寫成本書。
在書中,他將告訴我們人類拒絕溝通的天性加上網際網路普及、高等教育商品化、新聞產業娛樂化的推波助瀾,是如何讓大眾並未變得更有知識,反而變得憤怒、無知而反智。而專家當然也有可能出錯——究竟專家為何犯錯、如何犯錯,身為公民的我們又該怎麼面對、進而建立起與專家的健康關係,他在書中也有詳細的探討。
面對「專業之死」,我們如果置之不理,將導致民主社會中公民與專家停止對話,並有可能發展成暴民政治或技術官僚主義,導致民主崩潰。這不只可能讓人類辛苦累積了數個世紀的知識付諸東流,也將阻礙新知識的未來發展。
本書正是一份診斷報告,帶領我們理解專家與公民間的關係為何崩解,而每一個人,不論是專家或公民,又該如何化解這個迫切的危機。要力挽狂瀾,需要身處當代社會的你我共同努力,而本書正是我們急切需要的清晰導引。
✦ Table of Contents
封面......Page 1
書名......Page 3
目次......Page 6
序言......Page 9
引言:專業之死......Page 19
本書要告訴你什麼......Page 28
好為人師的國度......Page 35
這種危機,新嗎?......Page 38
所以這狀況早就有了,那這是個問題嗎?......Page 43
沒做功課的選民「崛起」......Page 50
專家與公民......Page 55
徵人:誰想跟我辯論一下......Page 71
搞不好單純是我們蠢而已......Page 74
確認偏誤:因為你「早知道」......Page 80
阿嬤的偏方、迷信與陰謀論......Page 91
刻板印象與以偏概全......Page 99
我好你也好,大概啦......Page 103
那神奇的七年......Page 111
人客!歡迎光臨!......Page 119
我可以寄email給你嗎?......Page 131
大學的通病......Page 135
還請手下留情......Page 146
大學才不是什麼「安全空間」......Page 148
第四章 我幫你Google一下──何以知識量多到掀鍋,人類反而愈來愈多蠢貨......Page 157
史特金定律的回歸......Page 158
網路上哪些東西假?網路上什麼東西不假!......Page 166
當然安全,我Google過了。......Page 170
海量群眾的智慧......Page 180
我刪你好友喔......Page 188
報紙上是這麼說的......Page 195
吞多嚼不爛......Page 202
影視明星死於收音機之手......Page 209
被綁架的美國:第一萬五千天......Page 215
誰也不要相信......Page 223
觀眾比專家懂嗎?......Page 229
我們可以怎麼做......Page 239
恕不接受專家應徵......Page 243
失敗的各種面貌......Page 250
專家墮落了,該怎麼辦?......Page 255
我以為你是醫科預班生,不是嗎?......Page 268
我預測!......Page 277
修補關係......Page 289
「專家爛死了」......Page 295
專家與民主:死亡螺旋......Page 303
哪些人知情,哪些人決定......Page 307
共和國,你知道什麼是共和國嗎?......Page 316
我哪一點比不上你......Page 324
專家揭竿而起......Page 328
附注......Page 334
出版資訊......Page 346
📜 SIMILAR VOLUMES
<p>為什麼我們努力工作,沒有換得快樂,</p> <p>反而像是關進了生產力牢籠裡?</p> <p>──我們真的不必時時刻刻對自己喊加油</p> <p>「追求生產力」讓我們有安全感,但誰說凡事「努力」一定不會錯?</p> <p>小心!它可能就是令你過度耗損的枷鎖!</p> <p>◆Check!以下症狀你有幾項:</p> <p>‧認為該將清醒的時間全部投入有生產力的事,才不算浪費?</p> <p>‧常常把工作帶回家,休假總是用不完,越積越多?</p> <p>‧一閒下來就心慌、有罪惡感?老想找事做,填滿行程?</p> <p>‧下班時間仍忍不住打開電子信箱回信,在工作群組上二十四小
<p>我們以為生活品質不佳是我們努力得還不夠,</p> <p>但事實是,在貧富落差懸殊的社會裡,</p> <p>有錢人只會變得更有錢,窮人卻原地不動。</p> <p>───對紛亂社會提出診斷,翻譯超過27國語言的暢銷經典───</p> <p>說來矛盾,身處物質與科技登峰造極的年代,我們卻察覺自己備受壓力煎熬、陷入憂鬱;時時擔心他人凝視的眼光,又對人際關係心存懷疑。我們的工時日益增加,焦慮卻絲毫不減;下班後,不由自主購物採買填補空虛的心靈、暴飲暴食撫慰總感到飢餓的身體,甚至淪為酒精、精神藥物與毒品的囚徒。我們明明擁有人類史無前例的財富與舒適生活,為何卻同時製造出那麼多精神與情感痛苦?</
作者简介 · · · · · · 理查.威金森 Richard Wilkinson 英國諾丁漢大學社會流行病學榮譽退休教授、倫敦大學學院公共衛生與流行病學榮譽教授、紐約大學客座教授,二○○九年創立平等信託基金會(The Equality Trust)。 凱特.皮凱特 Kate Pickett 英國約克大學健康科學系流行病學教授、平等信託基金會聯合創辦人。曾在劍橋大學學習體質人類學、在康乃爾大學攻讀營養科學、在加州大學柏克萊分校學習流行病學,並在芝加哥大學擔任過助理教授。 兩人合著的《社會不平等:為何國家越富裕,社會問題越多?》入圍二○○九年《泰晤士報高等教育增刊》年
<p>薪資停滯、買不起房,貧富差距愈來愈大,動盪全球的氣候危機隨之而來!</p> <p>──最壞的災難時代,如何扭轉為人類生存的最大機會?──</p> <p>氣候危機時代的革命記錄者</p> <p>娜歐蜜.克萊恩Naomi Klein帶來重塑經濟生活的解方</p> <p>這是一場巨大的偷竊。</p> <p>世界最富裕的一○%人口製造了近五成的全球碳排放,後果卻最先傷害那些極端貧窮的人口,迫使愈來愈多的人民離開家園。土地變得乾枯而無法種植作物、海水升得太快而淹沒島嶼──當我們環顧四周、企圖尋找證據來安撫自己對生活環境的焦慮時,卻只見矛盾紛雜的信號,告訴我們不要擔心、氣候變遷言過其實、還
本書乃由作者於最新八年內發表之有關諭文十二篇薈集而成。就其容而言﹐主要涉及三個主題:(1)有關社會結構概念的解析﹐此一問題乃當前社會學理論的一個重要問題﹐討論尚屬萌芽階段。(2)有關文化與知識份子的問題。此 一問題一向乃屬知識社會學的範疇。入者於於這些有關論文中最主要的目的是企圖建立一解說「知識份子」整體理論。同時﹐也由知識份子的概念來詮釋近代中國(包含臺灣)的文化問題。(3)有關學術發展的問題。此一部份主要是 從文化社會學的角度來解析我國社會科學(尤指社會學)及科技發展的特徵及種種限制條件。除此三個主題之外﹐尚有三篇論文難以歸類。此三篇﹐一篇是論及西歐社會思想史中有關人性的問題﹐另一篇是論及