<p>本书是从东条英机内阁末期开始,成功地推翻东条内阁过程中,同时接受日本战败的现实,为了不使战争责任涉及到昭和天皇、围绕接受波茨坦宣言,宫中的重臣党羽和盟国之间进行了反复的交涉。最终成功地取得了战后复权的机会。所谓“圣断”在模糊了战争责任归属的同时,也决定了保存战前权利和在战后的复权。本书尝试着从整理相关的历史史料(日记、会议记录),来重新明确这段历史事实。</p> <p>为了摆脱日本的所谓“圣断论”着眼于新的战后史,明确被虚构的“圣断”事实,整理导致“圣断”的历史过程。在本书中明确地阐明,即不是“圣断”也不是“英断”是为了保存日本保守体制,昭和天皇的犹豫之断。</p> <p>本书之所以
"圣断"的虚构与昭和天皇
✍ Scribed by 纐缬厚
- Publisher
- 辽宁教育出版社
- Year
- 2015
- Tongue
- Chinese
- Leaves
- 176
- Series
- 辽宁教育出版社
- Category
- Library
No coin nor oath required. For personal study only.
✦ Table of Contents
封面......Page 1
书名......Page 3
版权......Page 4
前言......Page 5
目录......Page 12
1......Page 16
2......Page 17
3......Page 18
4......Page 19
5......Page 20
6......Page 21
7......Page 22
8......Page 23
9......Page 24
10......Page 25
11......Page 26
12......Page 27
13......Page 28
14......Page 29
15......Page 30
16......Page 31
17......Page 32
18......Page 33
19......Page 34
20......Page 35
21......Page 36
22......Page 37
23......Page 38
24......Page 39
25......Page 40
26......Page 41
27......Page 42
28......Page 43
29......Page 44
30......Page 45
31......Page 46
32......Page 47
33......Page 48
34......Page 49
35......Page 50
36......Page 51
37......Page 52
38......Page 53
39......Page 54
40......Page 55
41......Page 56
42......Page 57
43......Page 58
44......Page 59
45......Page 60
46......Page 61
47......Page 62
48......Page 63
49......Page 64
50......Page 65
51......Page 66
52......Page 67
53......Page 68
54......Page 69
55......Page 70
56......Page 71
57......Page 72
58......Page 73
59......Page 74
60......Page 75
61......Page 76
62......Page 77
63......Page 78
64......Page 79
65......Page 80
66......Page 81
67......Page 82
68......Page 83
69......Page 84
70......Page 85
71......Page 86
72......Page 87
73......Page 88
74......Page 89
75......Page 90
76......Page 91
77......Page 92
78......Page 93
79......Page 94
80......Page 95
81......Page 96
82......Page 97
83......Page 98
84......Page 99
85......Page 100
86......Page 101
87......Page 102
88......Page 103
89......Page 104
90......Page 105
91......Page 106
92......Page 107
93......Page 108
94......Page 109
95......Page 110
96......Page 111
97......Page 112
98......Page 113
99......Page 114
100......Page 115
101......Page 116
102......Page 117
103......Page 118
104......Page 119
105......Page 120
106......Page 121
107......Page 122
108......Page 123
109......Page 124
110......Page 125
111......Page 126
112......Page 127
113......Page 128
114......Page 129
115......Page 130
116......Page 131
117......Page 132
118......Page 133
119......Page 134
120......Page 135
121......Page 136
122......Page 137
123......Page 138
124......Page 139
125......Page 140
126......Page 141
127......Page 142
128......Page 143
129......Page 144
130......Page 145
131......Page 146
132......Page 147
133......Page 148
134......Page 149
135......Page 150
136......Page 151
137......Page 152
138......Page 153
139......Page 154
140......Page 155
141......Page 156
142......Page 157
143......Page 158
144......Page 159
145......Page 160
146......Page 161
147......Page 162
148......Page 163
149......Page 164
150......Page 165
151......Page 166
152......Page 167
153......Page 168
154......Page 169
155......Page 170
156......Page 171
157......Page 172
158......Page 173
159......Page 174
160......Page 175
161......Page 176
📜 SIMILAR VOLUMES
《虚构与虚构主义》主要内容包括:虚构是什么、关于虚构对象的实在论、虚构对象是非存在的、世界与真:虚构世界、可能世界、不可能世界、虚构实体是抽象的人造物等。
<p>《形而上学和科学外世界的虚构》中,甘丹•梅亚苏借解读艾萨克•阿西莫夫的短篇小说《桌球》,完成了他对于形而上学的精彩讨论。他以文学为平台,通过对科学外虚构的小说的验证,具象地描述了科学外世界的虚构所构建的世界的样貌。更为核心的是,他提出了新的虚构小说的类型:科学外世界的虚构小说,即科外幻小说。从这本书开始,他对于自己的核心哲学命题的研究,迈出了关键性的一步。用解读文学作品的方式阐述自己的哲学观点,也让这部作品具备了很强的可读性。</p> <p>“他所心系的现实不在于事物本来的样子,而是它们永远能是别的什么的可能性。”</p> <p>——哲学家彼得•霍尔沃德评论甘丹•梅亚苏</p>
<p>本书讨论的小说文本都通过文本中产生出来的叙述声音来涉及有关权威的问题。在各种情况下,叙述声音都是激烈对抗、冲突与挑战的焦点场所,这种矛盾斗争通过浸透着意识形态的形式手段得以表现,有时对立冲突得以化解,也是通过同样的形式手段得以实现的。我在书中探讨的文本都建构了这样一些叙述声音,它们力图通过写作加入总体文学,同时对其加以改造。这些叙述者们对男性文坛的权威氛围心存疑惑而避之惟恐不及,也常常对男性一统天下的局面持批判态度;但是她们都身不由己地受到社会习俗和文本常规的推动,不断复制出她们本欲加以改造重构的结构来。这样的叙述者常常对自己赞同的权威提出质疑,或者对她们质疑的权威表示赞同。也就是说,这