✍ Scribed by 高木貞治
No coin nor oath required. For personal study only.
📜 SIMILAR VOLUMES
<p style="font-weight: 600; font-family: 'PMingLiU','serif'; font-size: 13pt">出版聲明</p> <p><span style="font-family: 'Calibri','sans-serif'; font-size: 11pt"><br></span><span style="font-family: 'PMingLiU','serif'; font-size: 13pt">香港開埠已經將近一個半世紀，在發展過程中，經受了不同時代的風雨，各個方面都發生了深刻的變化。</span></p> <p><span
<p>本書由28位學者共同執筆，檢視台灣政治學的發展狀況，是學界繼2000年《邁入廿一世紀的政治學》後，第二次對政治學各個領域進行全面性的檢討。內容包括政治理論與方法、比較政治、國際關係與兩岸關係、公共行政、台灣政治，與中國大陸政治等六大範疇，共二十一篇專章。本書回顧了政治學各領域的發展過程，提供了豐富的文獻分析與參考書目，點出了未來可能的發展方向，並進行了全面性的評論與檢討。對於政治學的教學與研究者、相關系所的學生，以及對政治學有興趣的社會大眾而言，這是一本絕對必讀的知識全書。</p>
<p>很多人認為台灣的現代化是從日據時代開始，也就是日本殖民台灣才對台灣的現代化做出貢獻，《戴國煇全集》詳載已故台灣史學專家戴國煇教授權威的史學與台灣研究論述，指出台灣現代化的開始可溯及清代1840年代，才是史實，前述歌頌日本的說法源自日本學界的殖民史觀，充分顯露日本有關日人治台史研究的重大缺陷。</p> <p>書中指出，研究台灣史應該打開殖民史的框架，不可從1895年日本據台的斷代角度切入。從歷史長河觀察，上溯1840年代，清朝因鴉片戰爭戰敗簽訂南京條約，開放「滬尾（淡水河口）」等五口通商，才是台灣現代化的濫觴。日本人只帶來西化技術，延續台灣的現代化，而非新創，出發點更不是為了被統治民族台
晩年の丸山眞男が、自らの生涯を同時代のなかに据えてじっくりと語りおろした回顧談。興味深い事実と臨場感あふれる語り口によって、昭和史の一断面を生き生きと伝える貴重な証言である。『丸山眞男集』刊行の準備として五年余りにわたって行われたインタビューの記録に、読解を助ける詳細な注・補注を添える。上巻は生い立ちから敗戦前後まで。
晩年の丸山眞男が、松沢弘陽・植手通有両氏によるインタビューにこたえた記録である本書は、個人的回想をはるかに越えた昭和史への類まれな証言である。研究の進展を踏まえた詳細な注を増補し「定本」とする。下巻では、戦後の激動期の社会・思想状況、平和問題談話会や憲法問題研究会、六〇年安保から東大紛争、そして東大辞職までが語られる。