✍ Scribed by 刘晓林
No coin nor oath required. For personal study only.
书签已装载，
书签制作方法请找 [email protected]
完全免费
唐律集先代立法之大成，开后代立法之先河。“七杀”在唐律乃至中国传统律学中最具代表性，其立法技术、法律原理、法制观念方面的成就代表了中国传统律学发展的最高峰。本书将“七杀”作为一个系统来考察其特征与结构；具体研究则将唐律谋杀、故杀、劫杀、斗杀、戏杀、误杀、过失杀以律文为基础结合传世文献解析“七杀”立法的构成特征、罪刑与法律实践状况；比较研究则涉及唐律与西方古代罗马法、唐律与中国现行刑法关于杀人罪的对比。
封面
书名
版权
前言
目录
第一章 绪论
一、研究缘起
二、研究现状
三、研究主旨与方法
四、本书结构与创新
第二章 谋杀
一、构成特征
（一）罪过形式
（二）行为分类
（三）行为阶段
（四）首从判断与科刑规则
（五）谋杀科刑的处罚特例
二、罪刑详情——以典型谋杀形态为中心
（一）一般谋杀
（二）特殊谋杀
（三）特殊谋杀中犯罪主体身份关系相异的科刑
（四）雇佣杀人科刑
（五）比附谋杀罪科刑
三、法律实践
第三章 故杀
一、含义
二、构成特征
（一）罪过形式
（二）排斥共同犯罪
（三）处罚特例
三、罪刑详情
（一）概括规定
（二）具体列举
（三）比附论罪
四、法律实践
第四章 劫杀
一、含义
（一）“劫杀”词义溯源
（二）唐律中“劫杀”的含义
二、构成特征
（一）罪过形式
（二）客观方面
（三）犯罪对象
（四）共同犯罪
三、罪刑详情
（一）“谋叛”条罪刑详情
（二）“劫囚”条罪刑详情
（三）“强盗”条罪刑详情
（四）“略人略卖人”条罪刑详情
（五）唐律“劫杀”罪刑详情
四、法律实践
（一）以“盗杀”叙述案件
（二）以“劫囚”、“劫杀”叙述案件
（三）以“盗贼……杀”叙述案件
第五章 斗杀
一、构成特征
（一）斗杀的罪过式：间接故意
（二）斗杀行为的发展阶段：由“斗”至“殴
（三）斗杀的犯罪形态：“斗殴杀”与“共殴杀”
（四）斗杀之时间条件：“登时”而杀
（五）斗杀的外观特征：原则上“不用兵刃”而杀
（六）“斗杀”与“斗伤”的判断：“保辜”制度的适用
（七）斗杀科刑通例
二、罪刑详情
（一）斗殴杀立法之具体列举
（二）比附斗殴杀科刑
（三）共殴杀
三、法律实践
（一）斗杀立法在司法实践中难以界分
（二）斗杀人在性质上为一类重罪，常赦所不原
（三）斗杀人案件的司法状况
第六章 戏杀、误杀、过失杀
一、戏杀
（一）构成特征
（二）罪刑详情
二、误杀
（一）构成特征
（二）罪刑详情
三、过失杀
（一）构成特征
（二）罪刑详情
四、法律实践
第七章“七杀”中“十恶”的出入
一、“十恶”之法制渊源与立法目的
二、“谋杀”中“十恶”的出入
三、“故杀”中“十恶”的出入
四、“劫杀”中“十恶”的出入
五、“斗杀”中“十恶”的出入
第八章“七杀”的内部结构
一、以犯罪主观意图为划分标准
二、以故意犯罪的罪刑关系为立法核心与主干
（一）故杀为谋杀、劫杀、斗杀立法的核心与主干
（二）谋杀、故杀、劫杀、斗杀为戏杀、误杀、过失杀立法的核心与主干
第九章 罗马法杀人罪与唐律“七杀”的对比
一、犯罪主体与犯罪对象间无身份关系的杀人罪
（一）犯罪行为
（二）犯罪主观方面
（三）犯罪主体的特殊身份
（四）犯罪对象的比较
（五）阻却违法责任的行为
（六）刑罚
二、犯罪主体与犯罪对象间有身份关系的杀人罪
（一）行为与身份的关系
（二）共同犯罪的认定
（三）犯罪对象与刑罚
第十章 中国现行刑法杀人罪与唐律“七杀”的对比
一、刑法杀人罪的规定
二、基于杀人罪内部结构的比较探讨
（一）刑法杀人罪的内部结构
（二）唐律杀人罪的内部结构
（三）小结
三、基于杀人罪立法体例的比较探讨
（一）刑法杀人罪的立法体例
（二）唐律杀人罪的立法体例
（三）小结
结语
参考文献
表2.1特殊谋杀首从科刑减等表（亲属杀伤）
表2.2一般谋杀首从科刑减等表（普通杀伤）
表2.3犯罪主体与谋杀对象对照表
表2.4缌麻以上尊长详表
表2.5《斗讼》故杀卑幼各条科刑详表
表2.6《贼盗》谋杀卑幼各条科刑详表
表2.7身份相异共谋杀罪刑详表
表3.1“故杀”具体列举罪刑详表
表3.2比附“故杀”论罪详表
表4.1《贼盗》谋叛”条（251）罪刑详表
表4.2《贼盗》“劫囚”条（257）罪刑详表
表4.3《贼盗》“强盗”条（281）罪刑详表
表4.4《贼盗》“略人略卖人”条（292）罪刑详表
表4.5唐律“劫杀”罪刑详表
表5.1唐律“斗殴杀”罪刑详表
表6.1唐律“戏杀”罪刑详表
表6.2唐律过失犯罪赎铜详表
表6.3免除刑事责任之过失杀人罪刑详表
表6.4以铜赎罪之过失杀人罪刑详表
表6.5科真刑之过失杀人罪刑详表
表7.1缌麻以上大功以下亲属详表
表7.2唐律“谋杀”立法中“十恶”出入详表
表7.3唐律“故杀”立法中“十恶”出入详表
表7.4唐律“劫杀”立法中“十恶”出入详表
表7.5唐律“斗杀”立法中“十恶”出入详表
表8.1唐律“七杀”罪过形式详表
表10.1现行刑法分则关于故意杀人的竞合规定详表
表10.2现行刑法分则关于过失致人死亡的竞合规定详表
表10.3现行刑法分则关于故意杀人的转化规定详表
表10.4现行刑法分则关于故意杀人的并罚规定详表
表10.5 1998—2006年“妇女受虐杀人案”判决结果一览表
表10.6《卫禁》等十一篇中与杀人罪定罪量刑相关的通则性律文详表
封底
📜 SIMILAR VOLUMES
<p>论文</p> <p>隋晋王杨广“宝台经藏”建置述论 王光照(1)</p> <p>A Holy Alliance: The Court-Appointed "Monks of Great Virtue" and Their</p> <p>Religious and Political Role under the Sui Dynasty (581-617)Jinhua Chen(19)</p> <p>论韩愈反佛 陈怀宇(39)</p> <p>唐安菩墓所出三彩骆驼所见"盛於皮袋"的祆神</p> <p>——兼论六胡州突厥人与粟特人之祆神崇拜 姜伯勤(55)</p> <
<p>《七世纪中叶唐与新罗关系研究》论述了七世纪中叶唐朝与新罗的关系，以及从唐朝赴朝鲜半岛将军的行迹看七世纪中叶的罗唐关系等内容。</p>
<p>作者基于焦循“一代有一代之胜”而唐代以律诗胜的观点，认为七律是胜中之胜，为唐代土生土长的时代特产，是唐代近体诗的代表。又认为七律较之五律，格律束缚多，艺术法则难以掌握，是近体诗之至难者，其艺术形式之价值在近体诗中亦最高。基于此，本书试图探索唐代七律发展与演进的特殊规律，与此同时，考察各时期七律作家在七律创作中的得失，以及七律产生的种种艺术效果的不同内在机制。</p>
<p>本书收录了作者的学术论文共计29篇，内容涉及了隋唐、五代、两宋时期的政治、制度宦官、社会、地理、军制、教育、艺术、货币等方面，是作者多年来精心研究的心得，具有独创性。这些论文在各种学术刊物发表以来，受到了学界的关注，被国内多家文摘类刊物摘登或全文转载。</p>
<p>《唐律疏议》，又名《故唐律疏议》，是目前我国传世的第一部完整的法典，也是研究唐代历史以及东亚古代法制的必读书。《唐律疏议》最初渊源于唐高宗永徽时期编纂的律疏。当时唐朝历经唐高祖、太宗、高宗三朝的努力，已经有了武 德律、贞观律和永徽律，却没有一部对律的统一解释，永徽三年（652年），高宗皇帝命太尉长孙无忌、司空李绩、尚书左仆射于志宁、刑部尚书唐临、大理卿段宝玄、守尚书右丞刘燕客、守御史中丞贾敏行等众人，负责编纂一部对永徽律的官方法律解释。一年之后，法律解释书编纂完成，共三十卷。本次点校是在前人的研究成果基础上，力求精益求精而成。</p>