✍ Scribed by 江晓美 著
No coin nor oath required. For personal study only.
《古老的剑客:法国金融战役史》内容为：为什么法国在近代军队数量很多、训练很好、装备很先进、人才很优秀，却战败的时候居多？为什么法国很轻易地就放弃了“法国货币，法郎”，而把发放信用的无上特权交给了“国际债权人”（也就是欧美垄断银行家族），而在国内根本就没有引起“民族资本”的强烈反对？您可曾听说过“法郎”是“法兰西银行券”，是“外国”银行家的私有货币？您想知道“法兰西银行”是什么时候建立的，又属于哪些银行家族吗？您想知道“法兰西银行”是否属于法国人吗？您想知道法国历史上出现过几个私有央行吗？您想知道拥有法兰西银行的“二百家族”都是谁吗？法国没有“民族资本”这个概念，一切经济命脉都控制在“二百家族”手中，这可能吗？一些看过拙作金融战役学第一卷《货币长城》或世界金融战役史系列丛书前两卷《水城的泡沫——威尼斯金融战役史》、《海上马车夫——荷兰金融战役史》的读者...
《古老的剑客:法国金融战役史》内容为：为什么法国在近代军队数量很多、训练很好、装备很先进、人才很优秀，却战败的时候居多？为什么法国很轻易地就放弃了“法国货币，法郎”，而把发放信用的无上特权交给了“国际债权人”（也就是欧美垄断银行家族），而在国内根本就没有引起“民族资本”的强烈反对？您可曾听说过“法郎”是“法兰西银行券”，是“外国”银行家的私有货币？您想知道“法兰西银行”是什么时候建立的，又属于哪些银行家族吗？您想知道“法兰西银行”是否属于法国人吗？您想知道法国历史上出现过几个私有央行吗？您想知道拥有法兰西银行的“二百家族”都是谁吗？法国没有“民族资本”这个概念，一切经济命脉都控制在“二百家族”手中，这可能吗？一些看过拙作金融战役学第一卷《货币长城》或世界金融战役史系列丛书前两卷《水城的泡沫——威尼斯金融战役史》、《海上马车夫——荷兰金融战役史》的读者都有一个疑问：为什么说“美元”和“欧元”是一回事？谁拥有“美元”？谁又拥有“欧元”？这是真实的吗？欧洲国家为什么逐渐丧失了货币发行权？西方社会为什么逐渐接受了“独立央行”、“债务货币”、“赤字国债理论”，心甘情愿地给垄断银行家族缴纳一个以纸币总量为基数的“利息”？
📜 SIMILAR VOLUMES
<p>《古老的剑客:法国金融战役史》内容为：为什么法国在近代军队数量很多、训练很好、装备很先进、人才很优秀，却战败的时候居多？为什么法国很轻易地就放弃了“法国货币，法郎”，而把发放信用的无上特权交给了“国际债权人”（也就是欧美垄断银行家族），而在国内根本就没有引起“民族资本”的强烈反对？您可曾听说过“法郎”是“法兰西银行券”，是“外国”银行家的私有货币？您想知道“法兰西银行”是什么时候建立的，又属于哪些银行家族吗？您想知道“法兰西银行”是否属于法国人吗？您想知道法国历史上出现过几个私有央行吗？您想知道拥有法兰西银行的“二百家族”都是谁吗？法国没有“民族资本”这个概念，一切经济命脉都控制在“二百
<p>《水城的泡沫:威尼斯金融战役史》是一个世界金融战役简史的开篇。这个系列将用真实的史实、公正的态度、独特的视角，给尊敬的读者讲述一个您从来就不曾了解的金融战役史。这是一个充满了欺诈、阴谋、背叛的诡异历史，是一部有关"金钱与智慧"的史诗。 地球有几十亿年的历史了，但这不是说地球是凭空出现的。地球上有黄金，这是一种必须由太阳8倍质量的恒星“死亡”（由氢元素开始的聚变过程终结后）才可以“制造”的元素。从本质上讲黄金、氢，还有我们的世界（当然，也包括我们的身体）没有任何的差异。“私有制”出现以后，人们开始把物质分为“你的”和“我的”、“有用的”和“无用的”……物质的多样性让人们必须寻找一种“通用的
<p>《铁血骑士团德国金融战役史》的内容讲述了：电影《达·芬奇密码》风靡西方世界，里面提到了一个神秘的古代跨国组织“圣殿骑士团”，这是一个什么样的组织，以致会被以法国为首的欧洲各国联手摧毁？为什么这个组织被描写为“富可敌国”而留下了“无数的宝藏”？什么是“达·芬奇密码”，达·芬奇比“圣殿骑士团”晚了几百年，他为什么会知道这些？最关键的问题是：“圣殿骑士团”与《铁血骑士团德国金融战役史》有什么关系？骑士是什么？“圣殿骑士团”是谁建立的？“条顿骑士团”是谁建立的？“德意志第二帝国”是谁建立的？“金马克”是哪个德国哪个银行家族拥有，为什么德国容克家族能容忍这种现象存在？历史不能假设，历史不能虚构，历
<p>《海上马车夫荷兰金融战役史》讲述了：在“钱的世界”人们判断做一件事的标准是什么？答案令人吃惊——我们中只有极少数人真正去思考做某件事是否“有意义”，绝大多数人都去思考做某件事是否“有回报”。</p>
本书作者罗桑瓦龙从历史沿革角度来探讨法国普选史当中一些重要观念的产生、发展及其影响，但他并没有满足于一般的思想史的表述方式，而是娴熟运用了社会学、人类学、政治学等学科的方法和概念来进行剖析。作者在论及精神病患者的选举权等问题时，甚至还显示了其在医学、法学方面的渊博知识。要而言之，此书不仅将使中国读者对国外学者在政治史研究方面的最新取向和研究方法等有直观的认识，而且还将在许多方面给我们提供有利的启迪。