<p>《新闻专业主义研究》的特点之一是注重理论建设和新领域的开辟,力争做到理论有建树,观点有创新,避免低层次的重复,与一般本科教材相区别。特点之二是不过分拘泥于以往教材的模式,充分考虑研究生读者层次的特点与需要,在展现作者多年来独到的研究成果和心得的同时,力求开放性与引介性,努力为读者开辟一个广阔的学习与研究视野。</p> <p>特点之三是经典理论研究与交叉学科研究兼收并蓄,既有新闻理论、新闻报道、新闻专业主义等经典问题的新演绎,又有传媒文化、媒介批评、传播研究方法、传媒体制比较等交叉领域的新探索。</p> <p>另外,本套丛书的作者中既有新闻传播学领域的专家学者、各著名新闻院系的学科带头
传者图像: 新闻专业主义的建构与消解
✍ Scribed by 黄旦
- Publisher
- 复旦大学出版社
- Year
- 2005
- Tongue
- Chinese
- Leaves
- 370
- Series
- 新世纪传播学研究丛书
- Category
- Library
No coin nor oath required. For personal study only.
✦ Synopsis
我国对西方传播或大众传播研究的了解,基本是从“受众”和“效果”开始。关于传播者研究虽然也有一些零星介绍,但系统整理和分析研究的成果尚付阙如。本书为作者历经多年而成,不仅弥补了这一空缺,而且堪称是一本力作。
该书通过对西方新闻和传播实践以及其研究的深入思考,选择新闻专业主义为一个统一视角,来透视有关传播者的研究及其思想,从而使原本散落在不同层面上的东西,有了一个内在的逻辑关系。在纵向上贯通了新闻学和传播学研究,揭示了西方传播者研究的基本取向和趋势;在横向上,则展示了传播者研究的多样化维度和广度。这是作者对西方传播者研究历史的独特理解,也是本书的一大特色和新意。
全书文献资料扎实,论证有力,逻辑性强。吸取众家之长而不乏自己见解,忠实解读原意而又常能给人新的启发。
✦ Table of Contents
封面
书名
版权
前言
目录
总序 张国良
绪论 新闻专业主义的建构与消解——对西方大众传播者思想及研究历史的解读
本章参考文献
第一章 职业或专业新闻传播者理念之形成
一、便士报的产生
二、独立报业的形成
三、职业或专业观念的出现
本章参考文献
第二章 新闻自由:传播者独立社会地位的确定
一、言论自由:从天赋人权到公民权利
二、个人言论自由与报刊新闻自由
三、新闻自由:报刊成为社会独立体制
本章参考文献
第三章 新闻客观性:专业化职业组织的标志
一、从报道事实到新闻客观性
二、客观性产生的原因
三、新闻客观性的诘难与辩解
本章参考文献
第四章 负责任的公共传播者:事业化和商业化冲突中的大众媒介
一、难以兼顾的事业与商业
二、报刊自由的危机
三、对策:社会责任论
四、对“社会责任论”的批评
本章参考文献
第五章 编辑部与媒介组织的冲突:内部新闻自由
一、新闻组织与媒介组织
二、内部新闻自由的兴起
三、内部新闻自由的主要内容
四、内部新闻自由的问题
本章参考文献
第六章 “把关人”:对新闻专业主义的公开挑战
一、“关”及“把关人”
二、怀特的研究:新闻传播“把关人”的首次发现
三、个体与“把关”
本章参考文献
第七章 关隘重重:新闻生产过程中的多种控制
一、新闻编辑部里的社会控制
二、组织中的传播仪式
三、新闻生产中的外在社会压力
本章参考文献
第八章 为社会定调:议程设置与现实建构
一、议程设置
二、框架(framing)理论
本章参考文献
第九章 文化工业:法兰克福学派的视野
一、大众媒介:文化工业
二、文化工业:统治阶级的意识形态
三、文化工业:技术理性的集中体现
四、文化工业理论的批判性思考
本章参考文献
第十章 权力的工具:传播政治经济学的取向
一、生产中的关系与关系中的生产:传播政治经济学的考察基点
二、大众媒介:权力支配的工具
三、文化帝国主义
本章参考文献
结语 未定的将来:新闻专业主义遭遇公共新闻业
本章参考文献
后记
封底
📜 SIMILAR VOLUMES
<p>人种(race)或人种主义(racism),是根据人的可视的差异演绎出来的一套近代知识体系和意识形态。本书以东西方知识的往还为切入口,概观人种概念在18世纪欧洲的建构过程,继而考察人种概念在19—20世纪中国和日本再生产的历史。通过跨语言和跨文化的比较研究,本书呈现了人种概念所蕴含的不同政治意涵,指出这一西来的概念在中国被解构的契机。</p>
本书为了解解构主义的入门必读书目。从三章介绍,第一章为读者与阅读,包括一新的机运,二作为女人来阅读,三阅读的故事。第二章为解构,包括一文字和逻各斯中心主义,二意义和可重复性,三嫁接复嫁接,四惯例与倒置,五批评的结果等等。第三章为解构主义批评。结合文学作品来解释解构主义的批评。该书把德里达和美国“耶鲁学派”代表人物的解构思想勾勒得十分清晰,并对解构主义在美国的变异做了周密的考证,论述了解构主义对文学批评与文本阐释的积极作用和实际影响。
<p>本书将一些最著名的建筑理论家针锋相对的著说集于一册,其争论的主题为现代主义,这是20世纪最引人关注的问题。本书的出版对这个问题的正反两个方面的论点及时地作了全面的回顾。本书是由享有盛誉的作者将两部有关著作整合而成。《反理性主义者》一书认为现代主义运动那种拘谨严肃的理性正在消亡。尼古拉斯·佩夫斯纳和詹姆斯·理查兹认为新一代建筑师正在转向多彩多姿、可塑性和个性化,而开始抗争工业化社会现象,即五六十年代起在城市中占主导地位的由玻璃和钢材料构造的高楼大厦。与之相反,丹尼斯·夏普审阅支持《理性主义者》一书相反观点的有关论述,重点收集了这个时代最受尊重的建筑评论家的文章。丹尼斯·夏普在这本合订本的序