✍ Scribed by 陆兴华
No coin nor oath required. For personal study only.
城市全球化叠加全行星云计算平台，构成了今天的城市基础结构。我们脚下的这个平台城市已经是一架控制论机器，既是能量、地址、权利、身份、价值和符号的管治装置，是我们在飘摇的人类世风雨中最后的留守点，也是即将开始的生物圈内新政治、新经济的苗圃。平台城市具体表达为阿里云、美团、拼多多等应用平台，扫描和打印着城市住民的生存网格，同时也是在建筑、城规、设计、艺术上展现我们的创造的全新舞台，正催促激励我们去创作出关于城市的新的哲学和思想。
《人类世与平台城市：城市哲学1》从马克思主义城市理论、技术哲学、设计哲学、视觉—媒介研究、当代艺术、生物圈思想等角度，整体评估人类的城市化演变路径，反思城市全行星化在中国的铺展，努力探索城市在生物圈内的新命运。它列举了当代全球城市研究中最重要领域内的思想、洞见、战略课题、论争主题、研究方法论等，值得思考和研究中国城市化的读者关注。...
城市全球化叠加全行星云计算平台，构成了今天的城市基础结构。我们脚下的这个平台城市已经是一架控制论机器，既是能量、地址、权利、身份、价值和符号的管治装置，是我们在飘摇的人类世风雨中最后的留守点，也是即将开始的生物圈内新政治、新经济的苗圃。平台城市具体表达为阿里云、美团、拼多多等应用平台，扫描和打印着城市住民的生存网格，同时也是在建筑、城规、设计、艺术上展现我们的创造的全新舞台，正催促激励我们去创作出关于城市的新的哲学和思想。
《人类世与平台城市：城市哲学1》从马克思主义城市理论、技术哲学、设计哲学、视觉—媒介研究、当代艺术、生物圈思想等角度，整体评估人类的城市化演变路径，反思城市全行星化在中国的铺展，努力探索城市在生物圈内的新命运。它列举了当代全球城市研究中最重要领域内的思想、洞见、战略课题、论争主题、研究方法论等，值得思考和研究中国城市化的读者关注。
前言
人类世城市平台
最后的生态
堆栈
是智慧城市还是智能城市?
堆栈的运行
城市平台
城市超级巨构
城市用户权利
堆栈上的主权冲突
城市之写
云平台上的建筑
城市平台的主权问题
人类世的大地制作
人类世公众的自我排练
带药性的人类世城市平台
城市作为生态系统
大都会属于诸众还是建筑师?
用建筑策展城市
城市规划与日常生活
身体空间与视觉空间
空间的视觉化暴力
从工业化走向城市化
城市肌理是野蛮语法
设计剥削着欲望空间
对城市的文化革命
城市生活是化疗
反对城市货币化
现代主义先锋派的城市主义遗产
从建筑批评走向建筑一小说
在家园和国家之外
城市的知识与工作
巴黎圣母院的“哥特性”
逃脱建筑的囚禁
商品空间抽象着我们
被世界化的当代城市
城市斗争的最终方向
建筑与未来
结语：城市哲学何为？
后记一 一个人类世城市奔突者的哲学告白
后记二 用城市的说压倒它的写写
📜 SIMILAR VOLUMES
<p>本书的主题是“技术与未来”。书名《人类世的哲学》意在突出人类此在的危急性。“人类世”意味着一个文明大变局，即自然人类文明及其精神表达系统的颓败以及技术统治时代新文明的形成。作者力图突破技术乐观主义与技术悲观主义的线性思维藩篱，开展一种“二重性”或“二重化”的技术哲学和生命哲学之思，认为“人类世”的哲学人文科学必须调转目光，以“未来性”为指向，把新生活世界经验的重建视为本己的任务。</p>
<p>《建筑类型学与城市形态学》试图将建筑类型放在城市框架和结构中进行整体研究。类型既保持了文化与传统的连续性，也提供了创新和变化的可能。在城市建筑领域，建筑类型学和城市形态学研究不可分割。讨论城市形态学便需涉及建筑类型学，城市形态与建筑类型的这种性质还意味着城市形态反过来也决定一座城市中大量性住宅类型的选择。建筑类型和城市形态学的互补性质通过存在的城市形态与建筑类型建立起联系。建筑类型学理论强调自主现象和城市现象，这两者的关系也是建筑类型学和城市形态学之间的关系。城市建筑学同时考虑建筑类型学与城市形态学，类型学讨论历时变迁中建筑实体与空间形式的规律性，形态学研究各种类型在特定社会文化和物质、
这本书，基于城市设计实践感悟的总结，却并不随意；基于现有城市设计理论知识的归纳，却并不忽略城市生活实际；基于城市空间美学理论的思考，却并不干瘪。 第一，重新诠释了城市设计的空间层次和城市设计工作的落脚点。引入城市生活空间的概念，从形态空间、生活空间、意向空间三个层面界定城市设计的空间，强调生活空间同其他两类空间的联系。把生活空间同城市要素结合起来，作为城市设计工作的落脚点。 第二，提出了走向开放的公共空间设计的要素系统。围绕公共空间的“中心、边界、区域、道路、结点、出入口”形成主导设计要素系统，把传统的建筑、街道、广场等众多要素作为辅助要素系统。 第三，从公共空间出发丰富了城市设计方法。
<p>本书通过梳理英国文学中有关乡村与城市的种种论断和描述，对当代文学及文化研究中一些错误的乡村观念和城市观念进行了剖析，指出其谬误。作者集中驳斥了部分学者所坚持的“消逝的农村经济”、“快乐的英格兰”、“黄金时代”等缅怀旧日农村的错误观念，指出这些观念只是作者的想象，无论是历 史事实，还是部分作家的作品，都显示出昔日的英国农村充满了苦难，相对于城市而言，农村既不等同于落后和愚昧，也不是充满欢乐的故园；同理，城市虽然是在新的生产方式确立后兴盛起来的，但城市并不必然代表了进步，城市也面临太多的问题。简言之，城市无法拯救乡村，乡村也拯救不了城市。城市与乡村的这种矛盾与张力反映了资本主义发展模式遇到的