𝔖 Scriptorium
✦   LIBER   ✦

📁

丰坊与姚士粦

✍ Scribed by 林庆彰


Publisher
华东师范大学出版社
Year
2015
Tongue
Chinese
Leaves
308
Category
Library

⬇  Acquire This Volume

No coin nor oath required. For personal study only.

✦ Synopsis


Ben shu shi yi bu yan jiu jing xue shi de zhuan zhu, Gong fen wei"feng fang ji qi zhu shu", "feng fang suo zuo zhi wei shu", "yao shi lin ji qi zhu shu", "feng, Yao er shi wei shu zhi ying xiang"si zhang, Quan mian yan jiu le ming dai de liang wei xue zhe feng fang yu yao shi lin ji qi zhu zuo.

✦ Subjects


Feng fang -- (1492-1563) -- Ren wu yan jiu;Yao shi lin -- Ren wu yan jiu


📜 SIMILAR VOLUMES


姚鼐与乾嘉学派
✍ 王达敏 📂 Library 📅 2007 🏛 学苑出版社 🌐 Chinese

<p>《姚鼐与乾嘉学派》是在作者博士论文的基础改编的,全书主要围绕以下问题展开:姚鼐学术生涯第一次重大转折与戴震的关系、姚鼐与戴震的初晤及其拜师见拒时间考、姚鼐学术生涯的第二次重大转折、乾隆帝学术宗尚的潜移、桐城文统的构建等方面的内容。</p>

读史方舆纪要
✍ 顾祖禹; 施和金; 贺次君 📂 Library 📅 2005 🏛 中华书局 🌐 Chinese

<p>《读史方舆纪要》清初地理著作。原名《二十一史方舆纪要》。顾祖禹(1631-1692)撰。祖禹字景范,号宛溪先生,江苏无锡人。他自顺治十六年(1659)开始编纂该书,前后历时二十年成稿。</p> <p>全书共一百三十卷。首为历代州域形势九卷,记述历代王朝的盛衰兴亡和地理大势;次为明代两京十三布政使司一百十四卷,分叙其名山、大川、重险,所属府、州、县及境内部分都司卫所的疆域、沿革、古迹、山川、关津、镇堡等,并记载其地发生的历史事件,考订其变迁,剖析其战守利害;再为川渎异同六卷,专叙禹贡山川的经流源委及漕河、海道;末为分野一卷。另附《舆图要览》四卷,内容有两京十三布政使司、九边、黄河、海运、

读史方舆纪要
✍ 顾祖禹; 施和金; 贺次君 📂 Library 📅 2005 🏛 中华书局 🌐 Chinese

<p>《读史方舆纪要》清初地理著作。原名《二十一史方舆纪要》。顾祖禹(1631-1692)撰。祖禹字景范,号宛溪先生,江苏无锡人。他自顺治十六年(1659)开始编纂该书,前后历时二十年成稿。</p> <p>全书共一百三十卷。首为历代州域形势九卷,记述历代王朝的盛衰兴亡和地理大势;次为明代两京十三布政使司一百十四卷,分叙其名山、大川、重险,所属府、州、县及境内部分都司卫所的疆域、沿革、古迹、山川、关津、镇堡等,并记载其地发生的历史事件,考订其变迁,剖析其战守利害;再为川渎异同六卷,专叙禹贡山川的经流源委及漕河、海道;末为分野一卷。另附《舆图要览》四卷,内容有两京十三布政使司、九边、黄河、海运、

缠斗: 方生与未死
✍ 袁伟时 📂 Library 📅 2013 🏛 线装书局 🌐 Chinese

<p>《缠斗:方生与未死》内容简介:虚妄是人造的。构筑华丽或壮烈的故事,始作俑者往往宣称这就是正义;追随者多半出于思维偏激,某些人则渴望从中分一杯羹。从学术文化层面看,谎言是渣滓,最终会变为社会发展的绊脚石。把谎言奉若神明,不过是社会病态的表征。多年来,袁伟时教授参与了戳穿这虚妄的泡沫的全过程,有时招致始料不及的反应。不过,说的是陈年旧事,结论有根有据;没有亵渎自己的良知,维护的是自己的尊严;追求的是迟来的中国梦:人人可以自由说话、自在生活,以文明和蓬勃创新的高大身影赢得举世尊重的一流大国。</p>

士与中国文化
✍ 余英时 📂 Library 📅 2003 🏛 上海人民出版社 🌐 Chinese

<p>士在中国史上的作用及其演变是一个十分复杂的现象,决不是任何单一的观点所能充分说明的。但是无可争辩的,文化和思想的传承与创新自始至终都是士的中心任务。从文化史和思想史的角度出发,《士与中国文化》所企图观察和呈现的是:士作为一个社会阶层的精神风貌。不用说,这当然只能是一种宏观的历史。但宏观若不能建筑在微观研究的基础之上则将不免流于空泛而武断。因此《士与中国文化》不取通史式的写法,而是一系列的史学专题的研究。作者余英时在各历史阶段中选择了若干有关“士”的发展的中心论题,然后对每一论题进行比较具体而深入的分析。希望能通过这一重点的研究方式以展示“士”在中国文化史上的特殊地位。</p>