✍ Scribed by 楊繼繩
No coin nor oath required. For personal study only.
中國改革年代的政治鬥爭(修訂版) 中國到底要不要進行政治改革？為甚麼政治改革的命題會成為當今議論不休的一個熱點，甚至可能引起一場新的政治鬥爭呢？ 這本書告訴我們：你想了解這些為甚麼？就必須了解毛東逝世後的中國政治鬥爭，就必須知道胡耀邦、趙紫陽與政壇老人的博弈的詳細經過，就必須了解「六四」前後發生的政治鬥爭內幕。本書作者楊繼繩是前新華社的高級記者，根據許多寶貴的資料及採訪許多高層的當事人後在六年前出版此書，一時洛陽紙貴，而趙紫陽在生命最後的時刻讀完了它，並予以高度評價。但作者不滿足於此書的不足之處。又多方搜集，增刪補闕，加進了許多第一手資料。 作者也不囿於自己的政治傾向，本書就吸收了不同意見者的材料，也補充了一些不為人知的資料，譬如揭示了三十八軍軍長徐勤先「抗命」而被撤職判刑的真相，廓清了謠言與誤傳。可以說，本書比現有任何有關這一方面的書籍所記載的內容更為詳盡與可靠，是一本不可多得的信史，一本不可不讀的好書。 作者簡介： 楊繼繩，新華社高級記者，著名學者。1966年畢業於北京清華大學。在新華通訊社任記者、編輯35年。現任《炎黃春秋》雜誌社副社長、中華全國新聞工作者協會第五屆理事。發表新聞、通訊、評論數以千篇計。出版專著有：《技術商品與技術市場》、《技術貿易學》、《社會奧秘之門》、《鄧小平時代》、《中國社會各階層分析》、《中國改革年代的政治鬥爭》等。1984年被評為全國優秀新聞工作者。作為有突出貢獻的專家，1992年開始享受國務院特殊津貼。
📜 SIMILAR VOLUMES
<div> <p>1980年代，中共中央曾經推行過一次政治體制改革。這次改革方案的設計者和實踐的組織者，是時任中央總書記的趙紫陽。正是由於趙紫陽的主持，賦予了這場改革以與實際最高領導人鄧小平的設想全然不同的内涵，使這次原本以提高效率為目標的行政方面的改革，演變成了使中國共產黨由革命黨向現代政黨轉型的一次勇敢的嘗試。這次政治改革在很多方面的深度是迄今無法企及的，並且超出了共產黨內保守勢力所能忍耐的限度，儘管在1989年「六四」事件之後夭折，但是它為中國的政治轉型和社會轉型留下了寶貴的經驗。本書作者參加了80年代中國政治體制改革方案的研討工作，是《政治體制改革總體設想》的執筆人之一。本書是根據作
政治經濟學大師赫斯曼(Albert Hirschman）研究拉丁美洲時發現他所謂的知識分子的總是敗北情結：即他們對於所有改革的嘗試都以妥協告終，並且總有這樣那樣不符合西方的本質的判斷。 本書編者希望能告訴讀者和那些有敗北情意結的中國知識分子，所謂「西方的本質」，在西方也是具有爭議的。新古典主義經濟學矯正價格和矯正所有制的典範，不應稅為解決發展中國和杜會主義國家問題的萬應靈丹，歷史不是給定的，只有人才能寫歷史。詹隼(Charles Johnson）等人曾說，如果按照傳統的經濟分析，日本很多事做得不對，然而也許正因為做得不對，它終使日本成為了一重要的工業大國。 本書作者希望和讀者一起去
《中國革命的道路─論解放後兩條路線的鬥爭》出版序（杜繼平） 2008年資本主義世界經濟爆發危機以後，十二年來，非但沒有脫出經濟持續衰退的困境，反而愈陷愈深，舉世政治經濟的動蕩不安有增無已，氣候變化的劫難日益嚴重，生態環境不斷惡化造成土地、空氣、水的大範圍污染對人類生存的威脅更為巨大，與此相聯繫的是新型病毒層出不窮，不僅肆虐荼毒人類、牲畜，還使本已衰弱不振的經濟雪上加霜，更為危殆，凡此種種都已彰明顯著地擺在當今世人面前。可以毫不過甚其辭地說，人類再不擺脫資本主義改走社會主義道路，就只有死路一條。 但是，二十世紀追求人類解放的社會主義革命未竟全功，留下不少疑難問題有待解決；蘇聯先是在赫