内容简介 · · · · · · 在社会诸种权力中,王权是最高的权力; 在日常的社会运转中,王权起着枢纽作用; 社会与政治动荡的结局,最终是回复到王权秩序。 王权崇拜是思想文化的核心,而“王道”则是社会理性、道德。正义、公正的体现。过去我们通常用经济关系去解释社会现象,这无疑是有意义的,然而从更直接的意义上说,我认为从王权去解释更为具体,更便当。
东亚的王权与思想
✍ Scribed by 渡辺浩
- Publisher
- 上海古籍出版社
- Year
- 2016
- Tongue
- Chinese
- Leaves
- 222
- Series
- 复旦文史丛刊
- Category
- Library
No coin nor oath required. For personal study only.
✦ Synopsis
此著基本上是以研究日本思想史为主的,题目设定为「东亚的王权与思想」包含着两个重要的视座:首先是把日本思想史的视野扩大到东亚的框架,既要打破战后日本学界的「西欧中心主义」,同时克服随着经济高速成长出现的「日本中心主义」,注目于曾被上述两种倾向忽视的、与日本关系最密切而且交流历史最长的东亚。第二是采用与王权相关的手法谈思想,作者认为「思想」不仅是思想家所构筑的理论体系,作为思想的元素,人们的感情、感觉和意识也具有重要意义,而且东亚诸国不同的王权体制对思想有重要影响,不能无视了这些历史脉络而单纯地看思想文本。《东亚的王权与思想》是这两方面的一个尝试。
此著是由渡边浩数年来撰写的论文编辑而成,因他的这些论文的价值被东京大学出版会发现,便被编为一本论著出版。出版以后,对日本的政治学和政治思想史学界产生了巨大的冲击,渡边浩本人的声望也迅速达到了日本学界的顶峰,今日依然如此。
本书为日本学者渡边浩研究东亚中世到近世思想史的专著,分析了中国、日本、朝鲜三国由「古代」走向「近代」的思想历程,作者是日本德川时代的思想史方面的专家,该书以日本思想史和社会史为主要视界,对比中韩两国政治思想发展脉络,重点分析了东亚「儒学文化圈」内部政治、社会和思想的互动,以及近代其与西洋文化接触后所产生的变化。作者论据翔实,论点鲜明,对很多东亚思想和政治史问题都提出了极具有启发性的观点。
译者翻译风格平实,能够较好传达原文之意,同时具有可读性。
该书出版将会为我国东亚政治史、思想史和中日交流史等领域的研究提供非常有益的参考。
✦ Table of Contents
封面......Page 1
书名......Page 2
版权......Page 3
前言......Page 4
目录......Page 22
绪言 关于日本史的若干用语......Page 23
Ⅰ 政治体制的思想......Page 33
“御威光”与象征——德川政治体制的一个侧面......Page 35
制度·体制·政治思想......Page 68
Ⅱ 东亚诸社会与思想......Page 73
关于儒学史异同的一种解释——“朱子学”以后的中国与日本......Page 75
儒者·读书人·两班——儒学“教养人”的存在形态......Page 108
东亚的儒学关联事项对照表......Page 128
Ⅲ 日本的儒学与国学的心性......Page 133
“泰平”与“皇国”......Page 135
对“理”表示厌恶的美感与暴力......Page 160
Ⅳ 西洋的“近代”与东亚......Page 165
西洋的“近代”与儒学......Page 167
“进步”与“中华”——日本的型态......Page 184
封底......Page 222
📜 SIMILAR VOLUMES
本书作者石井刚供职于东京大学综合文化研究科,此书是其近年来对中国思想史、特别是对章太炎思想研究的中文论文合辑。此书由六篇文章组成,材料详实,论证扎实,别具新意地从章太炎《齐物论释》一文的阐释出发,提出了“齐物的哲学”这一核心概念。
内容简介 · · · · · · 本书分为两个专题——专题一:东亚现代思想的困境——以日本"批判佛教"思潮为聚焦中心的讨论,该专题辑录了袴谷宪昭的《学术作为批判》等6篇相互关联的文章。专题二:文化差异结构中的民族主义想象。该专题辑录了孙歌的《中日传媒中的战争记忆》等6篇关于此一论题的文章。在本书的其他栏目中,收入了贺卫方《司法独立在近代中国的展开》、蔡英文《多元与统一:多元主义与自由主义的一项政治议题》等精彩文章。
<p>这本《礼与王权的合法性建构——以唐以前的史料为中心》由徐燕斌著。礼是中国传统文化的核心,也是法文化的主要构成部分。中国古代的法律文化,从根本上说是一种礼法文化,礼和法纠缠错节的关系一直是中国古代法律史上最为醒目的一道风景:古代中国,夏、商、周三代礼法一体、礼外无法;春秋战国和秦代礼坏乐崩、礼法分离;汉至清末礼法结合、以礼率律。因此,对于法律史的研究,理清礼与法的关系,是最为重要和紧迫的课题。而王权,不仅在中国古代政治生活中处于枢纽地位,而且其本身就是法律的来源之一,所谓“前主所是著为律,后主所是疏为令”,在中国古代,君主不仅掌握着最高的司法权,同时还掌握着立法权。从这个意义上说,我们研究